Ухвала суду № 134930791, 18.03.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1821/25

Провадження № 2/378/178/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 березня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А. В.,

прокурора: Клименко А. Ю.,

представника відповідача: Поліщука В. В.

представника третьої особи: Липовенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та повернення лісової ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернувся заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні позов підтримала, просить справу призначити до розгляду по суті, а позовні вимоги задовольнити. До суду прокурором подано відповідь на відзив на позовну заяву, в якому просить позов задовольнити (т. 1 а. с. 206-208зв.).

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в підготовчому судовому засідані позовні вимоги в інтересах відповідача не визнав, подав відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити (т. 1 а. с. 159-162).

Представник третьої особи: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечила, до суду подала письмові пояснення по справі, в яких просить розглядати справу із врахуванням її пояснень та наявними в матеріалах справи доказами (т. 1 а. с. 117-121).

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та повернення лісової ділянки, наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2026 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко