Ухвала суду № 134929787, 18.03.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1469/25

Провадження №2/743/141/26

УХВАЛА

18 березня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.02.2026.

28.01.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для пошуку адвоката.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.02.2026 підготовче засідання відкладено за клопотанням відповідача.

02.03.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для пошуку адвоката.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що відповідач вже користувався правом на відкладення розгляду справи з метою залучення представника: ухвалою суду від 03.02.2026 підготовче засідання було відкладено саме з цих підстав. Таким чином відповідачу було надано достатній та розумний строк для залучення адвоката та належної підготовки до участі у справі.

Повторне подання аналогічного клопотання від 02.03.2026 без зазначення нових обставин, які об`єктивно перешкоджали реалізації права на правничу допомогу, свідчить про відсутність поважних причин для подальшого відкладення розгляду справи.

З огляду на принципи розумності строків розгляду справи та недопущення зловживання процесуальними правами, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення повторного клопотання відсутні.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що всі необхідні підготовчі дії проведено, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.05.2026 о 12 годині 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ