Рішення № 13492945, 18.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5/418.01.11 За позовом До

ПроТовариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція ФА»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Славутич»

стягнення 45400, 00 грн Суддя Іванова Л.Б. Представники:

Від позивача: предст. Ільєнко О.О. за дов. № б/н від 07.11.2010 р.

Від відповідача: предст. Стеценко О.В. за дов. № б/н від 13.10.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція ФА»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Славутич»45400, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 порушено провадження у справі № 5/4 та призначено розгляд справи на 18.01.2011 р.

В судовому засіданні 18.01.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

В судовому засіданні 18.01.2011 р. представник відповідача на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України позов визнав повністю.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, –

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінема-Славутич»(далі-Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція ФА» (далі-Виконавець) було укладено договір № 2011/07 з поліграфічних послуг.

Відповідно до п. 1. Договору Замовник доручає, а Виконавець бере на себе обов’язки щодо виготовлення поліграфічної продукції та розповсюдження її кур»єрською службою по м. Києву.

Вартість робіт за цим договором становить 45400, 00 грн. (п. 3.2).

Термін дії договору сторони встановили з моменту його підписання до повного виконання. (п. 7.1).

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків.

Позивач виконав, а відповідач прийняв роботи на суму 45400, 00 грн., що підтверджується актом № 231103 від 23.11.2010 р. (копія якого знаходиться в матеріалах справи) про виконані роботи.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

За твердженням позивача та не заперечується відповідачем, відповідач свої зобов’язання щодо оплати за виконані роботи не виконав, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 45400, 00 грн.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідач не сплатив грошові кошти за виконані роботи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція ФА»обґрунтовані, а отже такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, Цивільного Кодексу України, ст. ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Славутич»(02154, м. Київ, вул. Ентузіастів, Ѕ; код ЄДРПОУ 16473350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція ФА»(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 21, код ЄДРПОУ 36515597) заборгованість в розмірі 45400 (сорок п’ять тисяч чотириста) грн. 00 коп., 454 (чотириста п’ятдесят чотири) грн. 00 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Л.Б.Іванова