Ухвала суду № 134928332, 18.03.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

18 березня 2026 року Єдиний унікальний № 501/4417/25 Провадження № 2/501/57/26

\

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н., секретаря судового засідання Дунаєвої Т.В.

номер справи № 501/4417/25 номер провадження № 2/501/57/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області позовну заяву позивача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до відповідача ОСОБА_1 предмет та підстава позову про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин правовідносин. Позиція сторін.

30 вересня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (далі по тексту ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») звернулось до Чорноморського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішення від 11 березня 2026 року позовні вимоги задоволені частково.

При винесені рішення , судом в порядку ч. 6 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України в його резолютивній частині допущена арифметична помилка в визначенні розміру заборгованості та судового збору, яка має бути виправлена.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи Суд приймає наступне рішення.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

У відповідності ч. 1 до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 у справі № 990/162/23 ).

Висновок суду .

За вищевказаних обставин суд вважає можливим виправити арифметичну помилку в вищевказаному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись с.. 269 Цивільного процесуального кодексу України Суд-

ПОСТАНОВИВ

Виправити арифметичну помилку у рішенні Чорноморського міського суду Одеської області номер справи № 501/4417/25 номер провадження № 2/501/57/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 позову про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним другий абзац резолютивної частини винесеною в порядку ст. 268 Цивільного кодексу України такого змісту: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» адреса: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи , буд. 86 офіс 521, ЄДРПОУ 42640371 заборгованість за кредитним договором в сумі 22687.00грн. та сплачений судовий збір в сумі 1550.33 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін. Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 11 березня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Головуючий