Вирок № 1349281, 17.12.2007, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-594

2007 год

П Р И Г О В О Р

именем Украины

18 декабря 2007 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Кривенкова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Изюм, Харьковской области, гр-на Украины, не работающего, холост, с профессионально-техническим образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.286ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

29 августа 2007 года около 23 -20 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя по доверенности автомобилем ВАЗ 2106 номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим гр-ке ОСОБА_2, следовал на 621 км автодороги Киев-Харьков-Довжанский в сторону г.Славянск с пассажирами: несовершеннолетней ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и ОСОБА_4, проявил невнимательность, в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, не выбрал надлежащую скорость движения и при возникновении препятствия в виде припаркованного вблизи правой обочины автомобиля МАЗ номерной знак НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_5, не принял мер к уменьшению скорости движения вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного объезда препятствия, продолжил движение и допустил столкновение передней правой частью автомобиля ВАЗ 21063 с задней левой частью автомобиля „МАЗ”, чем нарушил требования п.п.1.5,12.2,12.3,12.4 Правил дорожного движения Украины.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир ОСОБА_4 был смертельно травмирован, а пассажиру ОСОБА_3 причинены закрытые переломы обеих лонных и седалищных костей со смещением, что является средней степени тяжести телесными повреждениями.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что в тот вечер потребил спиртное, подвозил знакомых, увидел перед собой МАЗ и не смог затормозить или объехать, допустил столновение. Ущерб родственникам погибшего и травмированой возместил полностью. В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст. 286ч.2 УК Украины, поскольку он нарушил правила безопасности движения и эксплуатации лицом, управляющим транспортным средством, что повлекло смерть потерпевшего ОСОБА_4 и причинение средней степени тяжести телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_3.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и семью, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, характеризуется по месту жительства исключительно положительно /л.д.31-37-а /.

При определении вида и размера наказания для подсудимого суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, что предусмотрено ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, отягчающим - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

 Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, отношение подсудимого к содеянному и его безупречное поведение, отношение потерпевших к мере наказания для подсудимого, добровольное погашение причиненного ущерба, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст.ст.75,76 УК Украины и его от отбывания наказания освободить с испытанием.

Поскольку от преступных действий подсудимого наступили тяжкие последствия, преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения, суд находит возможным применить к нему дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины суд не усматривает.

В соответствии со ст.93 УК Украины суд возлагает на подсудимого судебные издержки за проведение судебной авто-технической экспертизы в размере 282,46 гривен (л.д.73).

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст.286 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 5 /пять/ лет с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года .

Применить к ОСОБА_1 ст.ст.75,76 УК Украины и его от отбывания основного наказания освободить, если он в течении испытательного срока продолжительностью 3 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной авто-технической пертизы в размере 282,46 гривен, перечислив деньги в ВДК в Киевском районе г.Харькова код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в РП ОУДК г.Харькова МФО 851011 с отметкой вида платежа( за автотехническую экспертизу на р\с 100105010401/1 с НДС).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: /И.Н.Адамов/