Ухвала суду № 13492771, 17.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 24/706-б17.01.2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод" до Закритого акціонерного товариства "Сталь"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника: не з'явився

Від боржника:не з'явився

Арб. керуючий:не з'явився

Від ТОВ "Вотум": Сторожук О.В. - представник

Обставини справи :

20.10.2003 р. Господарським судом м. Києва було порушено провадження у справі №24/706-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Сталь".

Постановою Господарського суду м. Києва № 24/706-б від 20.04.2004 р. Закрите акціонерне товариство "Сталь" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пархацького Миколу Григоровича (ліцензія НОМЕР_1 від 17.12.2004 р.; АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2) та зобовязано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/706-б від 19.06.2006 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Сталь" до 19.12.2006 р.

Ухвалою від 23.05.2007р. визнано кредитором Закритого акціонерного товариства "Сталь" Акціонерний банк "Аллонж" з майновими вимогами в розмірі 5323433,73 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/706-б від 24.07.2007 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Сталь" до 24.11.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/706-б від 26.03.2008 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Сталь" до 26.07.2008 р.

07.07.2008 р. до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження та ліквідації банкрута як юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Провадження у справі припинено.

11.05.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2010р. № 24/706-б.

За резолюцією виконуючого обовязки Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 11.05.2010р. заяву передано на розгляд судді Смілянець В.В.

20.05.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про передачу для подальшого розгляду іншому судді заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2008р. у справі №24/706-б за нововиявленими обставинами, у звязку з перебуванням судді Смілянець В.В. на лікарняному.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 25.05.2010р. справу № 24/706-б передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2010р. призначено розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами на 01.06.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2010р. заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали господарського суду м. Києва від 30.07.2008 за нововиявленими обставинами - задоволено; ухвалу господарського суду м. Києва від 30.07.2008 скасовано та поновлено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Сталь” (01133, м. Київ, вул. І. Кудрі, 43, код ЄДРПОУ 21508814) на стадії ліквідаційної процедури; відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи Закритого акціонерного товариства “Сталь”(код ЄДРПОУ 21508814) та скасовано реєстраційний запис № 1070117 0003 034645 від 29.09.2008 вчинений державним реєстратором Печерської районної у м. Києві державної адміністрації щодо юридичної особи - Закритого акціонерного товариства “Сталь”(код ЄДРПОУ 21508814); продовжено строк ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Пархацький Микола Григорович звернувся до Київського апеляйційного господарського суду з апеляційною скаргою, в які просить скасувати дану ухвалу та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2010р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

06.10.2010р. до Київського апеляційного господарського суду подана заява Пархацького Миколи Григоровича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2010р. у справі № 24/706-б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. прийнято відмову Пархацького Миколи Григоровича від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2010р. у справі №24/706-б. Припинено апеляційне провадження у справі № 24/706-б.

30.06.2010р. до суду надійшов звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Cталь" про виконану роботу за період з 01.06.2010р. по 30.06.2010р. В поданому звіті арбітражний керуючий просить розглянути питання про можливість затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.11.2010р. розгляд справи призначено на 20.12.2010р.

20.12.2010 р. судове засідання не відбулося з технічних причин та було перенесено на 27.12.2010 р.

Ухвалою суду від 27.12.2010р. розгляд справи відкладено на 17.01.2011р. у звязку з необхідністю витребувати додаткові докази.

В судовому засіданні 17.01.2010р. розглядалось клопотання ТОВ "Вотум" про заміну кредитора АБ "Аллонж" правонаступником ТОВ "Вотум".

Представник ТОВ “Вотум” надав пояснення по суті клопотання про заміну кредитора правонаступником.

З матеріалів справи випливає, що 10.08.2004 року відповідно до постанови Правління Національного банку України від 10 серпня 2004 р. N 381 відкликана банківська ліцензія та відкрита ліквідаційна процедура Акціонерного банку „Аллонж".

10.08.2008 року закінчився строк ліквідації АБ «Аллонж». Відповідно до частини 12 статті 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність» у разі, якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи банку і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній Національним банком України юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів банку за рахунок отриманих активів.

Відповідно до рішення комісії з питань нагляду та регулювання діяльності Національного банку України від 08.0.2008 року № 393 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вотум" було обрано юридичною особою, якій за договором передаватимуться в управління непродані активи Акціонерного банку «Аллонж».

Відповідно до Договору № ГД-Л-267 про передавання в управління непроданих активів від 08 серпня 2008 року, укладеного між Акціонерним банком „Аллонж", Товариством з обмеженою відповідальністю „Вотум" та Національним банком України до TOB „Вотум" перейшли в управління непродані активи АБ „Аллонж". Серед переданих в управління активів відповідно до Додатку №1 до Договору - заборгованість Закритого акціонерного товариства „Сталь" за кредитними договорами у загальному розмірі 6 169 280, 59 грн. Згідно з п. 2.4. Договору одним з прав TOB „Вотум" як Управителя є процесуальне правонаступництво у справах, однією із сторін яких є АБ „Аллонж".

Крім цього, відповідно до п.15.12. глави 15 розділу VI Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 28.08.2001 № 369, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.09.2001 за № 845/6036, юридична особа, якій передано в управління непродані активи банку, набуває прав сторони (учасника) у судових справах, у якій стороною (учасником) був банк. Щодо процесуального правонаступництва TOB «Вотум»у справах, що стосуються управління активами Акціонерного банку «Аллонж», Національним Банком України 18.09.2008 року було надано Лист - роз'яснення за №44-213/1463-12614. Крім того, про закінчення ліквідаційної процедури та про передачу непроданих активів АБ «Аллонж»до TOB «Вотум»у газеті Урядовий кур'єр від 20 вересня 2008 року, №175 розміщено оголошення .

Таким чином, враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вотум» є правонаступником Акціонерного банку «Аллонж»- кредитора у справі № 24/706-6 про визнання Закритого акціонерного товариства „Сталь" банкрутом.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні господарський суд здійснює заміну цієї сторони правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори є стороною у справі про банкрутство. Згідно зі статтею 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум»та залучити до участі в справі в якості нового кредитора з грошовими вимогами до банкрута на суму 5 323 433,73 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум»замість попереднього кредитора Акціонерного банку «Аллонж».

Крім того, у судовому засіданні розглядався поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

У судове засідання представник заявника та арбітражний керуючий не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Крім того, в судовому засіданні зявилась потреба витребувати додаткові докази.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4-1, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум»про заміну кредитора Закритого акціонерного товариства "Сталь".

3. Залучити до участі в справі в якості нового кредитора з грошовими вимогами до боржника на суму 5 323 433,73 грн. товариство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум»замість попереднього кредитора Акціонерного банку «Аллонж».

4. Зобовязати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Сталь" та подати до суду змінений реєстр вимог кредиторів.

5. Відкласти розгляд справи на 14.02..2011 о 16:00. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В в залі судових засідань № 50.

5. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та арбітражного керуючого.

6. Ухвалу направити сторонам, кредиторам та арбітражному керуючому.

Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя П.П. Чеберяк