Ухвала суду № 134926655, 18.03.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1076/24

У Х В А Л А

18.03.2026 м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження № 12024240000000714 від 04.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 14 год. 00 хв. 08.04.2026.

Від захисника ОСОБА_2 17.03.2026 надійшло клопотання, у якому він просив провести судове засідання у справі № 677/1076/24, призначене на 14 год. 00 хв. 08.04.2026 в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

За змістом ст. 336 КПК України безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається одночасно, як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

У зв`язку з наведеним, враховуючи неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні обвинуваченого, який є військовослужбовцем Збройних Сил України, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, доходжу висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження розгляд кримінального провадження № 12024240000000714 від 04.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України необхідно здійснити 08.04.2026 в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі положень статей 336, 356, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 задовольнити

Судове засідання по кримінальному провадженні № 12024240000000714 від 04.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України (справа № 677/1076/24), призначене на 14 год. 00 хв. 08.04.2026, провести у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області забезпечити проведення у справі № 677/1076/24 судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 08.04.2026, в режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, Україна, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вул. Дніпровська, будинок, 135, електронна пошта: inbox@pvm.dp.court.gov.ua) та особі, яка буде брати участь в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1