Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/965/26 Провадження № 2/450/1498/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
18 березня 2026 року Пустомитівський міський суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.,
з участю секретаря судових засідань Микитів Н.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває справа за вищезазначеним позовом
Ухвалою від 03.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 03.03.2026 задоволено клопотання позивача про витребування доказів, які надійшли на адресу суду 12.03.2026.
16.03.2026 позивач подав заяву про закриття провадження у справі в зв`язку зі сплатою відповідачкою 06.03.2026 заборгованості, внаслідок чого відсутній предмет спору. Одночасно, позивач просить повернути сплачений ним судовий збір повністю.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дослідивши клопотання позивача, вважає, що є підстави для задоволення клопотання про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що позивач, будучи обізнаним про наслідки закриття провадження у справі, подав заяву про закриття провадження в зв`зку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Одночасно, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення передбачене ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», зокрема у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову,
Отже, суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору при закриття провадження у справі, дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст.142, 255, 256 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» сплачений судовий збір у сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 копійок згідно платіжної інструкція №37 від 05.02.2026 року (код отримувача 44127243, рахунок UA473348510000000026003309296).
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» (код ЄДРПОУ 44127243, 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 10, пов. 2, офіс 5)
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )
Ухвалу складено 18.03.2026 року.
СуддяЮ. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 134925840, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/965/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: