Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2835/26
Провадження № 2/646/2888/2026
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
18 березня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Цимбалюк Сергій Васильович, користувач Електронного суду, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», користувач Електронного суду, адреса для листування: місто Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г, третя особа: приватний нотаріус Литвинова Інна Вікторівна, адреса для листування: АДРЕСА_4, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання зобов`язань припиненим та скасування обтяжень нерухомого майна
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором № 1011 від 19.12.2007, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»; зняття заборони відчуження квартири АДРЕСА_3 та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису № 58981497 і виключення з Державного реєстру іпотек запису № 58980717.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачено та у повному обсязі зараховано до державного бюджету.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова з урахуванням рішення Вищої Ради Правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» за № 399/0/15-23 від 20.04.2023 про зміну територіальної підсудності судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Враховуючи предмет та підставу позову, з метою забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» договору № 1011 від 19.12.2007, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та всі додатки до нього, графік платежів, меморіальні касові ордери про видачу готівки, банківські виписки про рух коштів за договором та інші документи, які стосуються належного виконання сторонами умов договору кредиту.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у зв`язку з чим від АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» необхідно витребувати належним чином засвідчену копію договору № 1011 від 19.12.2007, укладеного між ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,та ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»; іпотечний договір № 1016 від 19.12.2007, відповідно до умов якого в іпотеку передано квартиру АДРЕСА_3 ; документи, що підтверджують виконання умов цього договору.
Керуючись ст. 4, ст. 19, 84, ч. 5 ст. 128, ст. 187, ст. 274 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Цимбалюк Сергій Васильович, до АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», третя особа: приватний нотаріус Литвинова Інна Вікторівна про визнання зобов`язань припиненим та скасування обтяжень нерухомого майна.
Призначити справу для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13 год 00 хв 16 квітня 2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідач має право у строк до 10 квітня 2026 рокунадіслатисуду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.
Витребувати у АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» копію договору № 1011 від 19.12.2007, укладеного між ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ВАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»; іпотечний договір № 1016 від 19.12.2007, відповідно до умов якого в іпотеку передано квартиру АДРЕСА_3 ; документи, що підтверджують належне виконання умов цих договорів.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Основ`янського районного
суду міста Харкова І.М.Демченко
Судове рішення № 134925038, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2835/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: