Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/10991/25
Провадження №: 2/336/845/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , законний представник неповнолітньої третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно в порядку спадкування,
За участі сторін: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , законний представник неповнолітньої третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , представник законного представника неповнолітньої третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору адвокат Ляшенко О.С.,-
ВСТАНОВИВ:
11.11.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Позивач просить встановити факт проживання позивача, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2005 року до моменту смерті ОСОБА_6 (липня 2023 року). Визнати за позивачем право власності на частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 53,9 кв. м. в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5 .
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 12.11.2025
Ухвалою судді від 14.11.2025 постановлено прийняти цивільну справу до провадження та постановлено відкрити загальне позовне провадження.
У підготовчому засіданні 17.03.2026 представником законного представника неповнолітньої третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору адвокаткою Ляшенко О.С. було заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, а саме Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, враховуючи обставини справи та позовні вимоги, щодо встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно в порядку спадкування, вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.
За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Питання про вступ до участі у справі осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки матері відповідача ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України - Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , законний представник неповнолітньої третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно в порядку спадкування, відкласти до 06 квітня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.
Залучити до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району код ЄДРПОУ 37573885, просп. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя.
Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.
Встановити третій особі строк десять днів із дня отримання відзиву, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо відзиву. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду.
Роз`яснити третій особі, що подання пояснення щодо позову або відзиву є її правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя наявна технічна можливість для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а копію позовної заяви надіслати третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 134924690, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/10991/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: