Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 03.03.2026
Справа № 334/10219/25
Провадження № 2/334/899/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря судового засідання Мандик М. О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманої державної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2025 року Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути надмірно отриману державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 110 062,00 грн, а також стягнути суму судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позов обґрунтовує тим, що на обліку у позивача знаходиться особова справа №429891 по призначенню тимчасової державної допомоги дітям. батьки яких ухиляються від сплати аліментів ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 перебуває на обліку як отримувач допомоги з 2015 року.
01.07.2021 року відповідач в черговий раз звернулася до позивача для продовження строку виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. Рішенням управління відповідачу було призначено тимчасову допомогу дітям на двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період з 01.07.2021 року по 31.12.2021 року у загальному розмірі 2510,00 грн на двох дітей щомісячно.
04.01.2022 року відповідач знову звернулася до управління з необхідним пакетом документів для оформлення тимчасової допомоги. Також, написала заяву про те, що довідку про неотримання аліментів отримати не може у зв`язку із тим, що виконавчий лист знаходиться на окупованій території. Рішенням управління відповідачу було призначено тимчасову допомогу дітям на двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період з 01.01.2022 року по 30.06.2022 року у загальному розмірі 2618,00 грн на двох дітей щомісячно.
У подальшому призначення та виплати тимчасової допомоги дітям продовжувалися в автоматичному режимі через введення воєнного стану, розмір допомоги також збільшувався в автоматичному режимі без додаткового звернення отримувача у зв`язку зі збільшенням рівня прожиткового мінімуму.
12.07.2023 року відповідач знову звернулася до позивача для оформлення тимчасової допомоги дітям. При опрацюванні її звернення спеціалістами Департаменту була отримана інформація з Єдиного реєстру боржників про відсутність інформації про ОСОБА_5 (батька дітей відповідача).
03.08.2023 року після численних повідомлень від спеціалістів Департаменту, ОСОБА_2 звернулася до позивача з заявою про припинення виплати тимчасової допомоги дітям у зв`язку зі смертю батька дітей та надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішеннями Департаменту від 04.09.2023 року змінено період отримання допомоги відповідачем: з 01.07.2021 року по 31.08.2021 року, за період з 01.09.2021 року по 31.07.2023 року відповідач не мала права на виплату допомоги у розмірі 110 062,00 грн. За період з 01.08.2023 по 30.09.2023 року сума виплаченої відповідачу тимчасової допомоги дітям повернута банківською установою з рахунка отримувача у розмірі 11 332, 00 грн.
На момент звернення до суду у добровільному порядку до державного бюджету кошти відповідачем не повернуті.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Згідно зі статями 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК).
01.07.2021 року відповідач звернулася до позивача з заявою, в якій просила призначити їй тимчасову допомогу на дітей. В заяві відповідачем зазначено, що вона не працює, не є приватним підприємцем, аліменти від колишнього чоловіка не отримує та не отримувала, довідку про неотримання аліментів надати немає можливості, оскільки виконавчий документ перебуває на окупованій території. Ознайомлена з тим, що допомога призначається на шість місяців. Про всі зміни зобов`язується повідомити позивача в трьох денний строк. Вказані обставини підтверджуються відповідною заявою.
Рішенням комісії позивача відповідачу було призначено тимчасову допомогу дітям на двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період з 01.07.2021 року по 31.12.2021 року у загальному розмірі 2510,00 грн на двох дітей щомісячно.
04.01.2022 року ОСОБА_2 звернулася до позивача з заявою, в якій просила призначити їй тимчасову допомогу на дітей. В заяві відповідачем зазначено, що вона не працює, не є приватним підприємцем, аліменти від колишнього чоловіка не отримує та не отримувала. Ознайомлена з тим, що допомога призначається на шість місяців. Про всі зміни зобов`язується повідомити позивача в трьох денний строк.
Також, 04.01.2022 року відповідачем подано заяву, що вона аліменти не отримує та не отримувала, довідку про несплату аліментів не може надати, оскільки виконавчий лист перебуває на окупованій території.
Рішенням управління відповідачу було призначено тимчасову допомогу дітям на двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період з 01.01.2022 року по 30.06.2022 року у загальному розмірі 2618,00 грн на двох дітей щомісячно.
12.07.2023 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про призначення тимчасової допомоги дітям.
Згідно витягу з Єдиного реєстру боржників від 12.07.2023 року, інформація про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня.
Рішенням управління відповідачу було призначено тимчасову допомогу дітям на двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період з 01.07.2023 року по 31.12.2023 року у загальному розмірі 5666,00 грн на двох дітей щомісячно.
01.09.2023 року ОСОБА_2 звернулася до позивача з заявою про припинення виплати допомоги у зв`язку зі смертю батька дітей.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.08.2023 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішеннями Департаменту від 04.09.2023 року змінено період отримання допомоги відповідачем: з 01.07.2021 року по 31.08.2021 року.
Згідно довідки позивача від 14.09.2023 року, у зв`язку зі смертю боржника ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.09.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_2 виникла переплата в розмірі 110 062,00 грн.
21.09.2023 року позивачем було направлено лист на адресу відповідача про припинення виплати допомоги та необхідність повернення державно соціальної допомоги.
Підстави та порядок виплати тимчасової державної соціальної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів визначені Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», Порядком призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою КМУ №189 від 22.02.2006 року.
Відповідно до п.2 вищевказаного Порядку, тимчасова допомога призначається у разі, коли: відомості про одного з батьків (платника аліментів), які внесено до Єдиного реєстру боржників у зв`язку з несплатою ним аліментів; стосовно одного з батьків здійснюється кримінальне провадження або він перебуває на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Згідно п. 6 вказаного Порядку для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу соціального захисту населення в тому числі декларацію про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї ).
Згідно п.10 пп.12 вказаного Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі смерті одного з батьків, зобов`язаного сплачувати аліменти або визнання його в установленому порядку безвісті відсутнім чи оголошення померлим.
Про виникнення зазначених обставин одержувач допомоги зобов`язаний повідомити у десятиденний строк орган соціального захисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.
Згідно ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.
Положеннями статей 1212, 1215 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Не підлягає поверненню безпідставно набуті, зокрема, заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач при зверненнях від 04.01.2022 року та 12.07.2023 року за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не вказала інформацію, що батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Надання ОСОБА_2 недостовірної інформації для отримання державної соціальної допомоги є підставою для стягнення безпідставно набутих відповідачем коштів.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовної заяви, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 76-78, 141, 246, 258 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради надміру виплачену державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, у сумі 110 062 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Проголошення рішення суду 03.03.2026 року о 15 год. 00 хв.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 37573438, юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. М. Приймаченко, буд. 3,
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 134924554, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/10219/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: