Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 937/1376/22
Пр. № 2-зз/333/2/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гіріч Юлії Петрівни про скасування заходів забезпечення позову, застосованих в межах цивільної справи № 937/1376/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
20.01.2026 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана заява про скасування заходів забезпечення позову застосованих в межах даної цивільної справи, з посиланням на те, що наразі заявник має намір вирішити в досудовому порядку спір, з приводу якого ним заявлялися вимоги в зазначеній цивільній справі, тому відпала необхідність в застосування даних заходів забезпечення позову у застосуванні цих заходів.
На підставі вищевказаного, заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2022 р. у справі № 937/1376/22, у вигляді зупинення стягнення за виконавчим провадженням №68302425, відкритого приватним виконавцем Олійник О.І. на підставі виконавчого напису № 82243 від 12.06.2021 року, який видав приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 20387,90 грн.
Заявник, сторони по справі у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду цієї заяви повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду цієї заяви. Від представника заявника надійшла заява з проханням розглянути дану заяву за їх відсутності.
Суд, дослідивши заяву з доданими документами, електронні документи в автоматизованій системі документообігу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
16.02.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Також 16.02.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про забезпечення вищевказаного позову.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2022 р. по справі № 937/1376/22, провадження № 2-з/937/75/22, була задоволена заява позивача ОСОБА_1 та застосований захід забезпечення вищевказаного позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням №68302425, відкритого приватним виконавцем Олійник О.І. на підставі виконавчого напису № 82243 від 12.06.2021 року, який видав приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 20387,90 грн.
В зв`язку з війною в Україні, яка почалась 24.02.2022 р. та тимчасовою окупацією рф міста Мелітополь в Запорізькій області, в якому знаходився Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, вищевказана цивільна справа не була розглянута.
Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 14 липня 2022 року», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 19 липня 2022 року № 159, територія Мелітопольського району Запорізької області входить до вказаного Переліку.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.
Письмові матеріали вищевказаної цивільної справи до Комунарського районного суду м. Запоріжжя не передавалися.
В межах своєї компетенції Комунарський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.
Враховуючи вищевказані обставини, клопотання ініціатора застосування вищевказаних заходів забезпечення позову про їх скасування, заявлений позивачем намір досудового урегулювання спору між сторонами у цій справі, суд дійшов висновку, що необхідність у застосованих судом заходів забезпечення позову відпала, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2022 р. по справі № 937/1376/22, провадження №2-з/937/75/22, у вигляді зупинення стягнення за виконавчим провадженням №68302425, відкритого приватним виконавцем Олійник О.І. на підставі виконавчого напису № 82243 від 12.06.2021 року, який видав приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ: 36799749) заборгованості в сумі 20387,90 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова
Судове рішення № 134924486, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/1376/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: