Ухвала суду № 134924256, 18.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/19203/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Наумової Н.В., при секретарі судового засідання Передерій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу № 308/19203/25 (провадження № 2-о/308/515/25) за заявою Ужгородської міської ради, де заінтересована особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міська рада, де заінтересована особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про визнання спадщини відумерлою, за якою просить: визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33, 9 кв.м. відумерлою спадщиною що відкрилась після смерті ОСОБА_1 та передати її у власність територіальної громади міста Ужгород в собі Ужгородської міської ради.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 лютого 2026 року, зупинено провадження у цивільній справі № 308/19203/25 за заявою Ужгородської міської ради, де заінтересована особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції, від якого залежить вирішення цієї справи у справі № 308/14827/22, провадження № 61-14122ск25, за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

10 жовтня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника Ужгородської міської ради Козак Тетяни Михайлівни, про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що постановою Верховного Суду Касаційного цивільного суду у справі № 308/14827/22 касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник Розман Сергій Юрійович, залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що постановою Верховного Суду Касаційного цивільного суду від 04.03.2026 року у справі № 308/14827/22 касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник Розман Сергій Юрійович, залишено без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, та те що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на теперішній час відсутні, наявні всі підстави для поновлення провадження у цивільній справі 308/19203/25.

Керуючись ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі № 308/19203/25 за заявою Ужгородської міської ради, де заінтересована особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04 травня 2026 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Наумова