Ухвала суду № 13492392, 14.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.01.11№ 05-5- 10 / 476

Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Закритого акціонерного товариства «ІНТРАНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ЕРІДАН»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору № Е-06/05-25 від 28.06.2005 року; про визнання недійсним актів виконаних робіт: акт б/н виконаних підрядних робіт від 31.01.2006 року на загальну суму 88449,00 грн., акт б/н виконаних підрядних робіт від 31.01.2006 року на загальну суму 9560,40 грн.; про визнання недійсними: договірної ціни б/н без дати на загальну суму 87536,40 грн., договірної ціни б/н без дати на загальну суму 9560,40 грн., довідку про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2006 року на суму 98010,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

В силу положень ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовну заяву від імені позивача підписав президент ОСОБА_1, однак серед доданих до позову документів відсутні такі, що підтверджують повноваження останнього діяти від імені товариства (протокол про обрання, наказ про призначення тощо). Жодних документів на підтвердження статусу юридичної особи позивача, подані на розгляд суду матеріали не містять.

Суд також звертає увагу позивача, що статтею 20 Господарського кодексу України не передбачений такий спосіб захисту прав, як визнання недійсними актів приймання-передачі, відповідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам не підвідомчі справи про визнання недійсними актів виконаних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського кодексу України права та законні інтереси суб'єкт господарювання захищаються шляхом визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом.

Згідно ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «ІНТРАНС»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Закритого акціонерного товариства «ІНТРАНС»(01030, м. Київ, вул. Пирогова, 7, кв. 2-А; 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 12, ідент. код 23741360) державного мита в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень) сплаченого згідно квитанції № 173 від 14.01.2011 року, та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно квитанції № 174 від 14.01.2011 року.

Суддя О.В. Котков