Рішення № 134923490, 06.02.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/4/26

Провадження № 2/390/3/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" лютого 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Споживчий центр" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18600 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 30.08.2024 укладено Кредитний договір № 30.08.2024-100002929, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 6000 грн, строком на 140 днів. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 18600 грн, з яких: 6000 грн тіло кредиту, 8400 грн проценти, 1200 грн - комісія, 3000 грн - неустойка, які позивач просить стягнути, а також просить стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позову вказав, що просить розглядати справу без участі представника ТОВ "Споживчий центр", проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов він не подав.

Згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Суд установив, що 30.08.2024 між ОСОБА_1 та ТОВ "Споживчий центр" укладено кредитний договір № 30.08.2024-100002929, шляхом підписання Заявки, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився 30.08.2024 за посиланням.

Відповідно умов договору ТОВ "Споживчий центр" надали відповідачу кредит у сумі 6000,00 грн на карту позичальника № 4149-49ХХ-ХХХХ-0015, строк, на який надається Кредит - 140 днів з дати його надання. Процентна ставка за користуванням кредитом незмінна та встановлена у розмірі 1% за 1 день користування Кредитом. Крім того, ОСОБА_1 шляхом підписання електронним підписом, ознайомився з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями.

З відповіді № 1-3112 від 31.12.2025 ТОВ «Універсальні платіжні рішення ТОВ «УПР» вбачається, що 30.08.2024 на картку № НОМЕР_1 за допомогою системи LigPay, платіж № 495791134, перераховано грошові кошти в сумі 6000,00 грн із призначенням платежу: видача за договором кредиту № 30.08.2024-100002929.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості, проведеного ТОВ "Споживчий центр", загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №30.08.2024-100002929 станом на 16.01.2025 становить 18600,00 грн та включає в себе: 6000,00 грн - основний борг; 8400 грн проценти, 1200 грн комісія за надання кредиту, 3000 грн неустойка.

Згідно із вимогами п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Воєнний стан, що триває введений в Україні із 24 лютого 2022 року, згідно Указу Президента України року № 64/2022 від 24.02.2022 та Закону України № 2102-IX від 24.02.2022.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» слід стягнути заборгованість в сумі 15600 грн, з яких: 6000,00 грн - основний борг; 8400 грн проценти, 1200 грн комісія за надання кредиту.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3000 грн неустойки задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать судовий збір, що здійснив відповідач, суд виходить з вимог ст.ст.133, 139, 141 ЦПК України, згідно яких такі витрати позивача, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача пропорційно до задоволеної частини позову.

Позивач при подачі позову з ціною у 18600 грн сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Зважаючи на часткове задоволення позову, а саме на 15600 грн, то сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2031,70 грн (15600 / 18600 х 2422,40).

Керуючись ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за договором № 30.08.2024-100002929 від 30.08.2024 в сумі 15600 грн, яка складається з: 6000,00 грн - основного боргу; 8400 грн процентів, 1200 грн комісії за надання кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий центр" судові витрати у сумі 2031,70 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", юридична адреса: вул.Саксаганського, 133-А, м.Київ, ЄДРПОУ 37356833;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.А. Бойко