Ухвала суду № 134923419, 18.03.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/455/25

Провадження № 2/353/21/26

У Х В А Л А

18 березня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

представника позивача адвоката Міськів О.Т.,

представника відповідача Обертинської селищної ради

Івано-Франківського району Івано-Франківської області Адамович М.М.,

представників відповідача адвокатів Кузя В.Я., Андріїва В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, витрат відповідно до ст. 625 ЦК України, а також витрат на професійну правничу допомогу,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Міськів О.Т. у підготовчому судовому засіданні просила витребувати з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження (справа № 353/82/23, провадження № 1-кп/353/43/23) про обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки вказані матеріали безпосередньо стосуються цивільної справи, яка на даний час розглядається судом.

Інші учасники судового розгляду у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому для повного, об`єктивного та законного вирішення справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокат Міськів Оксани Тарасівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Тлумацького районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження (справа № 353/82/23, провадження № 1-кп/353/43/23) про обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК