Ухвала суду № 134923135, 18.03.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18861/25

Провадження № 1-кп/344/660/26

У Х В А Л А

18 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у застави з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на строк 60 днів до 21.03.2026 року.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Прокурор подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК україни, встановлених ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-франківської області від 21.01.2026 року. Клопотання щодо обвинуваченого обґрунтовує наявністю ризиків, що визначені ст.177 КПК України, які на даний час не зменшилися та не відпали, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченого від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Захисник та обвинувачений не заперечують щодо клопотання прокурора, проте просять виключити з числа обов`язків встановлених попередньою ухвалою суду, обов`язок утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження наявні в розпорядженні суду з цього приводу, суд звертає увагу, що на даний час судове провадження ще не розглянуто.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.ст.194, 199 КПК України під час розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених, суд має перевірити існування ризиків, які були заявлені прокурором відповідно до ч.1 ст.177 КПК України та чи є обставини, що обґрунтовують необхідність покладення таких обов`язків.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.01.2026 року на обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із внеенням застави, покладено обов`язки, передбачені ч.4 ст.194 КПК України до 21.01.2026 року включно.

Суд, вивчивши клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , в тому числі дані що характеризують особу обвинуваченого, враховуючи, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України зокрема, можливість переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити частково, оскільки наявні всі підстави для покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, за винятком обов`язку утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що всі заявлені прокурором свідки були допитані в судовому засіданні 18.03.2026 року, а клопотання про допит інших свідків ні прокурор ні сторона захисту не заявляли.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 194, 205, ст.ст.369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України на строк до шістдесяти днів до 16 травня 2026 року включно:

1) не відлучатись із населених пунктів за місцем проживання та роботи без дозволу суду, прокурора;

2) повідомляти суд, прокурора про зміну місця свого проживання;

3) здати на зберігання до відповідних державних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6