Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/447/26
Номер провадження 2/341/541/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2026 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності.
УСТАНОВИВ
Адвокат Денис Т. Д. в інтересах позивачок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підписав і подав до суду позовну заяву до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності. У позові просить:
- визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку гаража АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку гаража № НОМЕР_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником (ч. 2 ст. 175 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Заява у цій справі подана і підписана адвокатом Денисом Т. Д. в інтересах позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На підтвердження своїх повноважень як представника у цій справі адвокат Денис Т. Д. надав завірену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер на надання правничої допомоги, виданий на підставі договору про надання правничої допомоги, укладеного між позивачкою ОСОБА_1 та адвокатом Денисом Т. Д.
Водночас будь-які докази наявності повноважень адвоката Дениса Т. Д. на представництво інтересів позивачки ОСОБА_2 у цій справі відсутні.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Нормами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328,0 грн.
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Ціна позову - 141450,0 грн.
Своєю чергою позовні вимоги кожної з позивачів стосуються 1/2 вартості спірного майна. Відповідно, ціна позову для кожного із позивачів - 70725,0 грн.
Пред`являючи цей позов позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1414,50 грн (1 % ціни позову), що підтверджується платіжною інструкцією від 10.03.2026 № ТS211055.
При цьому до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору позивачкою ОСОБА_2 в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн) або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, позовна заява є неналежно оформленою.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).
За вказаних обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху із наданням позивачці ОСОБА_2 чи її представнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
постановив
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності залишити без руху.
Надати позивачці ОСОБА_2 чи її представнику семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання доказів сплати судового збору позивачкою ОСОБА_2 в розмірі 1331,20 грн;
- надання доказів наявності повноважень адвоката Дениса Т. Д. на представництво інтересів позивачки ОСОБА_2 у цій справі.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута.
Копію цієї ухвали надіслати до електронного кабінету представника позивачів ОСОБА_1 адвоката Дениса Т. Д.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
Судове рішення № 134923004, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/447/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: