Ухвала суду № 13492247, 14.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 24/136-б14.01.11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новабуд"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника: Іванишин О.О. (дов. від 12.01.2009 № 04)

Від боржника: не з"явився

Розпорядник майна: не з"явився

Від ЖБК "Наука-1": не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2008 р. порушено провадження у справі № 24/136-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новабуд".

При розгляді справи в підготовчому засіданні призначено розпорядником майна боржника по даній справі арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича (ліцензія НОМЕР_1 від 01.03.2007 р.; АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2) та зобовязано заявника протягом 10 днів подати оголошення до друкованих органів про порушення справи про банкрутство.

29.01.2009 р. ухвалою попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Новабуд" з кредиторськими вимогами на загальну суму 246 204,65 грн.

10.04.2009 ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2009 р. у справі № 24/136-б повернуто ЖБК "Наука-1", справу № 24/136-б повернуто до Господарського суду міста Києва.

09.06.2009 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Наука-1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2009 р. та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2009 у справі № 24/136-б повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 24/136-б від 20.07.2009 зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" та розпорядника майна в строк до 06.08.2009 надати суду клопотання про відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначено розгляд справи в судовому засіданні.

07.10.2009 постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Наука-1" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2009 у справі № 24/136-б задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2009 по справі № 24/136-б скасовано; справу передано до господарського суду м. Києва для розгляду кредиторських вимог Житлово-будівельного кооперативу "Наука-1".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2010 розгляд справи № 24/136-б призначено на 31.03.2010.

Розпорядженням керівництва суду № 24/136-б від 29.06.2010 справу № 24/136-б передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду у зв"язку із закінченням суддівських повноважень судді Смілянець В.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.11.2010 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу №24/136-б до свого провадження та призначив її розгляд на 17.12.2010.

У судове засідання 17.12.2010 представники боржника та ЖБК "Наука-1" не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розпорядник майна у судове засідання 17.12.2010 також не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, але через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить звільнити його від обов"язків розпорядника майна боржника та проводити судове засідання за його відсутності. Суд дане клопотання прийняв до уваги.

17.12.2010 у судове засідання з"явився представник заявника і дав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Розгляд справи було відкладено на 14.01.2011.

У судове засідання 14.01.2011 представники боржника, розпорядника майна та ЖБК "Наука-1" не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

14.01.2011 у судове засідання з"явився представник заявника та надав пояснення по справі. На виконання вимог попередньої ухвали представник заявника подав кандидатуру арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія Міністерства економіки України НОМЕР_3 від 26.04.2006 року на право здійснення діяльності арбітражних керуючих) для призначення його новим розпорядником майна боржника. Суд дане клопотання задовольнив.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів або необхідності витребування додаткових доказів.

У даному випадку нез"явлення у судове засідання представника ЖБК "Наука-1" і неподання ним всіх витребуваних доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шкляр О.С. про звільнення його від виконання обов"язків розпорядника майна боржника.

2. Призначити новим розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Новабуд" (код ЄДРПОУ 32597330) арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія Міністерства економіки України НОМЕР_3 від 26.04.2006 року на право здійснення діяльності арбітражних керуючих, ідентифікаційний код - НОМЕР_4), якого зобов"язати ознайомитись з матеріалами справи та надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

3. Відкласти розгляд справи на 04.02.11 о 14:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника, боржника) та житлово-будівельний кооператив "Наука-1", явку яких визнати обов'язковою.

4. Повторно зобовязати Житлово-будівельний кооператив "Наука-1" надати суду обгрунтований розрахунок суми кредиторських вимог та докази, що їх підтверджують.

5. Зобов"язати Кіцула С.Б. виконати п.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо необхідності повідомлення про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надання цьому органу інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна Кіцулу С.Б. та ЖБК "Наука-1".

Суддя