Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
18 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1114/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство АГРОДІМ про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство АГРОДІМ (код 32659577)
16520, с. Городище Ніжинського району Чернігівської області, вул.Перемоги,79
до фізичної особи-підприємця Дєляєва Валерія Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 )
АДРЕСА_1
про стягнення 55 521 грн 75 коп.
ВСТАНОВИВ:
10.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство АГРОДІМ звернулося з позовом до суду через систему Електронний суд до фізичної особи-підприємця Дєляєва Валерія Івановича про стягнення 55 521,75 грн, з яких: 53 225,29 грн боргу та 2 296,46 грн пені.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.12.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/1114/25; розгляд справи № 927/1114/25 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство АГРОДІМ до фізичної особи-підприємця Дєляєва Валерія Івановича про стягнення 55 521,75 грн задоволено частково; присуджено до стягнення з фізичної особи підприємця Дєляєва Валерія Івановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство АГРОДІМ 53 225,29 грн заборгованості та 2 902,76 грн судового збору.
17.03.2026 через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 16.03.2026 позивача про ухвалення додаткового рішення (надалі Заява) в якій він просить стягнути з відповідача понесені підприємством витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн.
За змістом ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 121, 123, 126, 129, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву від 16.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство АГРОДІМ про ухвалення додаткового рішення прийняти та приєднати до матеріалів справи.
Розгляд Заяви здійснити без повідомлення учасників справи.
Встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечення на Заяву до 26.03.2026 включно. У разі подання заперечення його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили 18.03.2026.
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 134921094, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1114/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: