Ухвала суду № 134921025, 19.01.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/6927/25

Провадження № 2-во/932/7/26

УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра, у складі головуючого судді Сітнікова Т.Б., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в рішенні суду від 02.09.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 02.09.2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

03.12.2025 року до суду надійшла заява заяву директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у рішенні суду від 02.09.2025 року, де у резолютивній частині рішення не вірно зазначено прізвище відповідача саме: вказати вірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2026 року, головуючим суддею у цій справі визначений суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Сітніков Т.Б.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду 02.09.2025 року дійсно допущено описку, а саме, невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », тоді як вірне прізвище « ОСОБА_2 ».

Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку у резолютивній частині рішення суду від 26.09.2025 року, заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в рішенні суду від 02.09.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02.09.2025 року ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: вважати вірним прізвищем відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_2 ».

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02.09.2025 року ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: вважати вірним прізвищем відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_2 ».

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02.09.2025 року ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: вважати вірним прізвищем відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Сітніков Т.Б