Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/8000/25
Провадження № 2/932/2783/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
18 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого - судді Малінова О.С.
за участю секретаря Ликової А.В.
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Сірик А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сірик Артем Станіславович до Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту утримання трьох дітей віком до 18 років, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява. Просить суд встановити факт перебування на утриманні позивача - ОСОБА_1 , трьох дітей віком до вісімнадцяти років, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_7 у судовому засідання підтримали заявлені вимоги, заявили клопотання про витребування від Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради акту обстеження умов проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання надання Адміністрацією Шевченківського району Дніпровської міської ради акту обстеження умов проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ч.3 ст. 53, ст.84, 116-117 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради надати акт обстеження умов проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ..
Встановити строк подання доказів до 01 травня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Малінов
Судове рішення № 134921020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/8000/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: