Ухвала суду № 134920885, 17.03.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1401/22(925/922/25)

Вх.суду №3840/26 від 09.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 02.08.2025 №02-01/1361/1401-22

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, 2) державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Гриценко Марії Олександрівни,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні позивача

1) Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

на стороні відповідача-1

1) Черкаської міської ради,

2) Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради

3) фізичної особи-підприємця Соловей Тетяни Валеріївни,

про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора,

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 20.11.2025 позовну заяву залишено без руху з підстав відсутності серед додатків до позовної заяви копії (або оригіналу) оспорюваного акта рішення державного реєстратора Гриценко М.О. як конкретного індивідуально визначеного документа, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

2. 02.02.2026 за вх.№16474/26 судом зареєстровано позовну заяву (містить повідомлення (заяву) про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків).

3. 01.02.2026 надійшла до суду 02.02.2026, зареєстрована за №1656/26 та містить вимоги: визнати поважними причини пропуску процесуального строку, встановленого ухвалою суду та поновити строк на подання даної заяви та позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків; вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування від державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Гриценко Марії Олександрівни та Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради код ЄДРПОУ 38764676 копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 79864600 від 11.07.2025 10:30:32, державний реєстратор Гриценко Марія Олександрівна, Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, Черкаська обл., про проведення реєстраційної дії - реєстрації іншого речового права права оперативного управління за Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, код ЄДРПОУ: 33457208 (далі Заява про забезпечення)

4. Ухвалою суду від 20.02.2026 заяву Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В.) від 01.02.2026 як заяву про забезпечення доказів (вх.суду№1656/26 від 02.02.2026) повернуто позивачу відповідно до п.5 ч.1 ст.111 ГПК України

5. 09.03.2026 за вх.№3840/26 від боржника у особі ліквідатора банкрута Юдицького Олександра Вікторовича до суду надійшло клопотання від 07.03.2026 № 02-01/1618/1401-22 про повернення судового збору у сумі 1 664,00 грн., сплаченого ним за подання заяви про забезпечення доказів згідно з квитанцією про сплату від 01.02.2026 №8FSA-AMB3-Q3AE.

4. Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

У зв`язку із поверненням заяви про забезпечення доказів, клопотання позивача про повернення йому сплаченого судового збору з бюджету відповідно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.123, 234 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 07.03.2026 № 02-01/1618/1401-22.

Повернути Комунальному підприємству "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (адреса: 18010, місто Черкаси, вулиця Героїв Майдану (попередня назва Гайдара) 3/2, код ЄДРПОУ 36701766) на ліквідаційний рахунок в установі банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299 рахунок № НОМЕР_1 сплачений за подання заяви про забезпечення доказів судовий збір в розмірі 1 664,00 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири грн. 00 коп.) квитанція про сплату №8FSA-AMB3-Q3AE від 01.02.2026.

Ухвала суду набрала законної сили 17.03.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Хабазня

В-2