Ухвала суду № 134920841, 17.03.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011

Вх.суду №16794/25/23 від 12.11.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 11.11.2025

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз Д"

про визнання незаконними дій ліквідатора банкрута та визнання недійсними його наказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Товариством з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" подано заяву від 11.11.2025 з вимогами: визнати незаконними дії арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича щодо включення до ліквідаційної маси майна ЗАТ РОСЬ безхазяйного майна за вартістю та переліком згідно наказу від 15.08.2025 за №04-МЦ/1020- 2011 та від 01.09.2025 за № 6-МЦ/1020-2011; визнати недійсним наказ по ЗАТ РОСЬ від 15.08.2025 за №04-МЦ/1020-2011; визнати недійсним наказ по ЗАТ РОСЬ від 01.09.2025 за № 6-МЦ/1020-2011.

2. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.11.2025 відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" від 11.11.2025.

3. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.11.2025 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області.

4. З огляду на повернення матеріалів справи, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у спрощеному судовому провадженні.

5. 10.02.2026 арбітражним керуючим Юдицьким О.В. подано відзив на заяву ТОВ «Техносоюз-Д» про виключення майна з ліквідаційної маси боржника № 02-01/1577/1020-2011 від 09.02.2026 (вх. № 2276/26 від 10.02.2026).

Одночасно у відзиві ліквідатор банкрута заявлено клопотання про витребування у ТОВ «Техносоюз-Д» оригіналів наданих в копіях документів, а саме: оригіналу договору купівлі - продажу малоцінних та швидкозношувальних предметів від 27.04.2010; оригіналу Додатку № 1 до договору купівлі продажу малоцінних та швидкозношувальних предметів від 27.04.2010; оригіналу балансу ТОВ «Техносоюз-Д» станом на 31.12.2022, 31.12.2023 та 31.12.2024 року; оригіналу Акту інвентаризації майна ЗАТ «Рось» станом на 10.11.2009 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що ТОВ «Техносоюз-Д» надав Господарському суду Черкаської області копії документів, походження яких в заяві не вказано і ліквідатор ЗАТ «РОСЬ» ставить ці документи під сумнів.

Відповідно до ч.6 ст.91 ГПК України: якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу; якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.5 ст.96 ГПК України: якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу; якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи, що право сторони на витребування оригіналів доказів прямо передбачено ч.6 ст.91 та ч.5 ст.96 ГПК України , клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 10 год. 20 хв. 07 квітня 2026 року.

2. Клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. про витребування у ТОВ «Техносоюз-Д» оригіналів наданих в копіях документів задовольнити. Витребувати у ТОВ «Техносоюз-Д» (ідентифікаційний код: 35141880; адреса: 01133, м. Київ, вул.. Щорса, б. 31):

оригінал договору купівлі продажу малоцінних та швидкозношувальних предметів від 27.04.2010;

оригінал Додатку № 1 до договору купівлі продажу малоцінних та швидкозношувальних предметів від 27.04.2010;

оригінал балансу ТОВ «Техносоюз-Д» станом на 31.12.2022, 31.12.2023 та 31.12.2024 року;

оригінал Акту інвентаризації майна ЗАТ «Рось» станом на 10.11.2009 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Техносоюз-Д", арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута); Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

7. Запропонувати ТОВ "Техносоюз-Д" скласти перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (ч.6 ст.170 ГПК України); зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (ч.4 ст.80 ГПК України); зазначити щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви" (ч.2 ст.91 і ч.2 ст.96 ГПК України).

Ухвала суду набрала законної сили 12.03.2026.

Направити цю ухвалу ТОВ "Техносоюз-Д, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

В-5