Ухвала суду № 13492042, 10.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/30910.01.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Видавництво Прес» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фудс» про стягнення 431993, 03 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 431993, 03 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 01 від 12.09.2007 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вищевказаного договору щодо внесення орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2010 р. було порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.10.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Видавництво Прес»задоволено, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фудс»заборгованість з орендної плати у розмірі 431993, 03 грн., 4319, 94 грн. - державного мита та 236, 00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після направлення копій зазначеного рішення сторонам, судом було встановлено, що при виготовленні його повного тексту, у п. 2 резолютивної частини помилково не зазначено стягувача коштів за вищевказаним рішенням, що у подальшому може стати підставою його невиконання.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У даному випадку позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Омега-Видавництво Прес»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фудс»заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 01 від 12.09.2007 р. у розмірі 431993, 03 грн. та у процесі провадження у справі розглядались саме ці вимоги, а відтак - і рішення про задоволення позову прийнято саме на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Видавництво Прес».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення описки у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р., шляхом зазначення стягувача заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 01 від 12.09.2007 р. у розмірі 431993, 03 грн., не впливає на його суть.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1.          За ініціативою суду виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі № 51/309.

2.          Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. № 51/309 в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фудс» (04071, м. Київ, вул. Спаська, 6, літ «Б»), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем у процесі виконавчого провадження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Видавництво Прес»(03150, м. Київ, вул. Горького, 47, код ЄДРПОУ 33596280) заборгованість з орендної плати у розмірі 431993, 03 грн. (чотириста тридцять одна тисяча дев’ятсот дев’яносто три грн. 03 коп.) грн., 4319, 94 (чотири тисячі триста дев’ятнадцять грн. 94 коп.) грн. - державного мита та 236, 00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі № 51/309.

4.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

СуддяПригунова А.Б.