Ухвала суду № 134920409, 18.03.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення заяви

18.03.2026 Справа № 917/88/22

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 (вх. № 3394 від 16.03.2026) про поворот виконання рішення справі № 917/88/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», ідентифікаційний код 38962392 (03150, місто Київ, вул. Предславинська, будинок 37, офіс 535)

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 20649,92 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про поворот виконання рішення у справі № 917/88/22 (вх. № 3394 від 16.03.2026).

Від позивача, до постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду, надійшла заява (вх. №3485 від 17.03.2026) про її повернення без розгляду.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості подання заяв про відкликання заяв про поворот виконання рішення.

Одночасно суд враховує, що у постанові від 08.06.2022 у справі № 2-591/11 Об`єднана палата Верховного Суду зазначила, що відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.

Враховуючи відсутність процесуальної норми, яка б врегульовувала процесуальні наслідки вирішення судом питання щодо відкликання заяви про поворот виконання рішення, суд застосовує до спірних правовідносин процесуальну аналогію, а саме положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Крім того, суд враховує, що відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 42, 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. № 3394 від 16.03.2026) про поворот виконання рішення у справі № 917/88/22.

У зв`язку з поданням заяви в електронній формі, суд не вбачає доцільним фактично повертати заявнику роздрукований примірник заяви з доданими документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.І. Пушко