Ухвала суду № 134920322, 17.03.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/870/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФОТОН-СЕРВІС" (вул. Кримського Академіка, 27,м. Київ,03142) до відповідача: MOTOR ALLIANCE TRADE LTD (Шелтон стріт, Ковен-Гарден, Велика Британія, Лондон, WC2H9JO, 71-75) про стягнення 64660,00 євро, що еквівалентно 3300155,87 грн.

в с т а н о в и в:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФОТОН-СЕРВІС" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з MOTOR ALLIANCE TRADE LTD за контрактом №139-2024 від 03.09.2024 на загальну суму заборгованості у розмірі 64660,00 євро, що еквівалентно 3300155,87 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/870/26, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "14" вересня 2026 р. о 10:30, зобов`язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову та зупинено провадження по справі.

Проте у вступній частині та по тексу ухвали було допущено описки, а саме: замість "про стягнення 33300155,87 грн." треба вказати "64660,00 євро, що еквівалентно 3300155,87 грн."

А також замість "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФОТОН-СЕРВІС" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з MOTOR ALLIANCE TRADE LTD суму заборгованості у загальному розмірі 1 412 096,61 грн, що складається з: 903 680,27 грн. основна сума заборгованості, 11 134 314,12 грн. розмір пені, 361 104,08 грн. сума завданих збитків у розмірі 30% від загальної вартості Договору, 12 998,14 грн. 3% річних." треба вказати "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФОТОН-СЕРВІС" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з MOTOR ALLIANCE TRADE LTD за контрактом №139-2024 від 03.09.2024 на загальну суму заборгованості у розмірі 64660,00 євро, що еквівалентно 3300155,87 грн."

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 16.03.2026 року

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 року по справі №916/970/26.

2. Замість "про стягнення 33300155,87 грн." вказати "про стягнення 64660,00 євро, що еквівалентно 3 300 155,87 грн."

3. Замість "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФОТОН-СЕРВІС" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з MOTOR ALLIANCE TRADE LTD суму заборгованості у загальному розмірі 1 412 096,61 грн, що складається з: 903 680,27 грн. основна сума заборгованості, 11 134 314,12 грн. розмір пені, 361 104,08 грн. сума завданих збитків у розмірі 30% від загальної вартості Договору, 12 998,14 грн. 3% річних." вказати "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФОТОН-СЕРВІС" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з MOTOR ALLIANCE TRADE LTD за контрактом №139-2024 від 03.09.2024 на загальну суму заборгованості у розмірі 64660,00 євро, що еквівалентно 3 300 155,87 грн."

Ухвала набрала чинності 17.03.2026 та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Літвінов