Ухвала суду № 134920131, 18.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.03.26 Справа № 914/2075/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля Кассандра, м.Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів

відповідача-2: Комунальної установи Інститут стратегії культури, м.Львів

відповідача-3: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради та договору оренди нерухомого майна.

без участі сторін

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кіновідеомистецький центр дозвілля Кассандра до Львівської міської ради, Комунальної установи Інститут стратегії культури та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради №4063 від 11.10.2018р. Про надання в оренду КУ Інститут стратегії культури нежитлових приміщень на пл.А.Міцкевича, 6/7 та договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-11485-1В від 30.10.2018р. укладеного між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Комунальною установою Інститут стратегії культури.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою суду від 18.04.2025 (суддя Іванчук С.В.) у даній справі суд зупинити провадження у справі №914/2075/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/396/19.

Згідно ч.13 ст.32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області № 87 від 02.03.2026, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/2075/18, оскільки Указом Президента України №162/2026 від 24.02.2026 суддю Іванчук С.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/2075/18 передано на розгляд судді Щигельській О.І.

Відповідно до частини 9 статті 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду справи №914/2075/18.

Частиною 1 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За допомогою відомостей Єдиного державного реєстру, суд встановив, що 04.11.2019 Західний апеляційний господарський суд прийняв постанову у справі №914/396/19, яка набрала законної сили та у касаційному порядку не скасовувалася. Вказане свідчить про те, що обставини, які слугували підставою зупинення провадження у справі, припинили своє існування. Відтак, суд ухвалює поновити провадження у справі №914/2075/18.

При цьому слід зазначити, що згідно із абзацом 1 частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на це, суд ухвалює проводити підготовче провадження у даній справі спочатку.

Керуючись статтями 12, 32, 181-183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №914/2075/18.

2. Поновити провадження у справі №914/2075/18.

3. Підготовче провадження у справі №914/2075/18 розпочати спочатку.

4. Підготовче засідання призначити на 11.04.26 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 6 (ІІ поверх).

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.