Ухвала суду № 13491929, 14.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/229-б-50/72414.01.11

за заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/229-б, призначено підготовче засідання на 07.08.2008 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.08.2008 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (ліцензія Міністерства економіки України серії НОМЕР_1 від 12.10.2005), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 28/229-б від 04.12.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс”, на суму 2720 734,53 грн., зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” арбітражного керуючого Кирика В.К. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

09.12.2008 до загального відділу суду від голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” надійшов протокол зборів кредиторів боржника від 05.12.2008 та на виконання зазначеного протоколу клопотання про визнання товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” арбітражного керуючого Кирика В.К. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.10.2005).

Постановою господарського суду м.Києва від 02.04.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2009 по справі № 28/229-б було постанову господарського суду м.Києва від 02.04.2009 залишено без змін, а апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс” та ОСОБА_2 - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2009 у справі № 28/229-б касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову господарського суду м. Києва від 02.04.2009 у справі № 28/229-б та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2009 по справі № 28/229-б скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції зі стадії розпорядження майном.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 28/229-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 09.11.2009 прийняв справу № 28/229-б до свого провадження, присвоїв їй номер “28/229-б-50/724” та призначив її до розгляду на 25.11.2009.

У зв"язку із надходженням касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 14.10.2009, матеріали справи № 28/229-б-50/724 були скеровані до Верховного суду України.

Ухвалою Верховного суду України від 17.12.2009 було відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 14.10.2009 у справі № 28/229-б.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 28/229-б-50/724 передано судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 23.02.2010 призначив розгляд справи № 28/229-б-50/724 на 17.03.2010.

В судове засідання 17.03.2010 прибули представники позивача, відповідача та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представник боржника подав заяву про зміну арбітражного керуючого у зв"язку з неналежним виконанням ним своїх обов"язків. Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку, що заміна арбітражного керуючого призведе до затягування процесу банкрутства боржника, оскільки новому арбітражному керуючому буде потрібен тривалий час для ознайомлення з векликим обсягом матеріалів справи. У зв"язку з наведеним суд відмовив у задоволенні даного клопотання боржника та вважає за необхідне зобов"язати арбітражного керуючого Кирика В.К. проаналізувати фінансовий стан боржника з урахуванням заборгованості перед ним у відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод".

Розгляд справи було відкладено на 24.04.2010.

У судове засідання 24.04.2010 з"явилися представники сторін, розпорядник майна та представник Київського міського центру зайнятості і надали пояснення по справі.

23.04.2010 через канцелярію господарського суду м. Києва від комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про відкриття ліквідаційної процедури, у якому він просить визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

У судовому засіданні представником боржника був поданий проект мирової угоди між боржником та кредиторами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Судом також встановлено, що відкрите акціонерне товариство “Кредитпромбанк”у м. Києві не виконало вимог ухвали суду від 07.04.2010 по даній справі та не подало суду витребуваних доказів, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне повторно зобов"язати ВАТ “Кредитпромбанк”у м. Києві подати суду необхідні докази та попередити дану установу про можливість накладення штрафу на осіб винних у невиконанні вимог ухвали суду.

Розгляд справи було відкладено на 19.05.2010.

Судом встановлено, що 18.05.2010 через канцелярію суду від голови комітету кредиторів боржника надійшла заява про відмову у затвердженні мирової угоди , уведення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Кирика В.К., який виконував обов”язки розпорядника майна.. До даної заяви був доданий погоджений комітетом кредиторів звіт ліквідатора боржника стосовно витрачених грошових коштів за період з 02.04.2009 по 14.10.2009 з поточного рахунку № 26002490/980 у ВАТ "Кредитпромбанк" та доданий протокол засідання комітету кредиторів боржника від 17.05.2010, яким було вирішено:

1) відмовити в укладенні мирової угоди;

2) звернутися від імені комітету кредиторів до господарського суду м. Києва із клопотанням про введення процедури санації строком на 12 місяців, призначення керуючим санацією ТОВ "ПКФ "Енергоресурс" арбітражного керуючого Кирика В.К. та залучення інвестора ФО СПД ОСОБА_3;

3) погодити звіт ліквідатора ТОВ "ПКФ "Енергоресурс" про використані кошти, заявити суду клопотання про його затвердження.

Також 18.05.2010 через канцелярію суду від ФО СПД ОСОБА_3 надійшла заява про визнання інвестором, допуску до участі у провадженні та ознайомлення з матеріалами справи.

У зв"язку необхідністю надання додаткових доказів по справі, в судовому засіданні 19.05.2010 було оголошено перерву на 28.05.2010.

У судове засідання 28.05.2010 з"явилися представники сторін, розпорядник майна та представник Київського міського центру зайнятості і надали пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.05.2010 було відмовлено в задоволенні клопотання представника учасника ТОВ "ПКФ "Енергоресурс" ОСОБА_2 про неприйняття звіту арбітражного керуючого ТОВ "ПКФ "Енергоресурс" стосовно витрачених грошових коштів за період з 02.04.2009 по 14.10.2009 з поточного рахунку № 26002490/980 у ВАТ "Кредитпромбанк" та зобов"язання арбітражного керуючого надати всі первинні документи по витрачених грошових коштах, затверджено звіт ліквідатора ТОВ "ПКФ "Енергоресурс" про використані кошти в сумі 66250 грн, задоволено клопотання комітету кредиторів боржника та відкрито процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс”(код 25392646), призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-комерційна фірма “Енергоресурс”(код 25392646) арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (ліцензія Мінекономіки серії НОМЕР_1 від 12.10.2005), якого зобов"язано подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше пяти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 13.09.2010 апеляційну скаргу учасника товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Енергоресурс" ОСОБА_2 було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 28.05.2010 року у справі №28/229-б-50/724 про введення процедури санації залишено без змін, матеріали справи №28/229-б-50/724 повернено Господарському суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2010 касаційну скаргу учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2010 по справі №28/229-б-50/724 змінено та викладено її резолютивну частину в такій редакції :

"Апеляційну скаргу учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" ОСОБА_2 задовольнити частково.

Пункти1,3 резолютивної частини ухвали господарського суду м. Києва від 28.05.2010 скасувати.

В решті ухвалу залишити без змін".

11.01.2011 до господарського суду м. Києва надійшов план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" та протокол комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" від 10.01.2011 року про схвалення плану санації.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшов план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" та протокол комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" від 10.01.2011 року про схвалення плану санації, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та керуючого санацією.

Керуючись ст.ст. 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду на 31.01.2011 о 15:20 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та керуючого санацією, явку яких визнати обов'язковою.

2. Попередити сторін та керуючого санацією, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Зобовязати заявника та боржника надати суду письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 21.07.2009 по справі № 28/229-б-50/724.

4. Копію ухвали розіслати сторонам та керуючому санацією.

Суддя Головатюк Л.Д.