Ухвала суду № 13491896, 28.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/333-31/30128.12.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Реле”, м. Київ ДоДержавного територіально-галузевого обєднання “Південно-Західна

залізниця”, м. Київ

Простягнення 8 596 840,63 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники :

Від позивачаКачмар О.Й. пред. по довір.

Від відповідачаХімчак Т.В. - пред. по довір.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Договором (Додатковою угодою) № ПЗ/ДН-7-041714/НЮ-д-4 від 03.03.2006р. на виконання будівельних робіт з влаштування каркасу основної будівлі вокзалу пасажирського вокзального комплексу на ст. Дарниця по вул. Привокзальній, 3 в м. Києві.

Постановою Верховного Суду України від 02.06.2009р. касаційну скаргу ДТГО «Південно-Західна залізниця»задоволено, постанову Вищого господарського суду України від 24.03.2009р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. та рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2008р. скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2009р. було присвоєно справі № 32/333 номер № 31/301 та призначено судовий розгляд.

28.12.2010р. від позивача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні 28.12.2010р. підтримав клопотання про призначення експертизи та проведення експертизи просив доручити Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 41 ГПК України, для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи те, що зясування вищезазначених питань потребує спеціальних знань, суд визнав клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню, а судову економічну експертизу такою, що підлягає призначенню та проведенню Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись Законом України “Про судову експертизу”, ст.ст.31, 41-42, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 32/333-31/301.

2.Призначити судову економічну експертизу.

3.Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

4.На вирішення експерта поставити наступні питання:

1). Яка загальна вартість виконаних підрядних робіт згідно з підписаними обома сторонами актами приймання виконаних підрядних робіт (типової форми №КБ-2в) та довідками про вартість виконаних підрядних робіт (типової форми №КБ-3в) окремо у кожному місяці та разом за весь період?

2). Чи співвідноситься вартість виконаних у кожному окремому місяці підрядних робіт, зазначена в актах приймання виконаних підрядних робіт (типової форми № КБ-2в), з вартістю цих робіт, вказаною у довідках про вартість виконаних підрядних робіт (типової форми № КБ-3в) за відповідний місяць?

5.Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Реле»(03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, 72, код ЄДРПОУ 19124549).

6.Зобовязати позивача надати Господарському суду міста Києва докази оплати за проведення експертизи.

7.Зобовязати позивача та відповідача надати в розпорядження експерта всі необхідні документи та витребувані довідки.

8.Матеріали справи надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

9.Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

10.Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя Н. І. Качан