Ухвала суду № 13491836, 14.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 24/183-б14.01.11

за заявою приватного підприємства "Девора-Інвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕСТ"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство „Девора-Інвест” звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „ІМЕСТ” неспроможне сплатити борг по договору поставки № 12/09 від 11.09.2006 у сумі 325 526,10 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.03.2007 порушено провадження у справі № 24/183-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено її розгляд на 28.03.2007.

Постановою господарського суду м. Києва від 28.03.2007 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора - приватне підприємство „Девора-Інвест”.

19.04.2007 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника, у звязку з чим справу було призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2007 затверджено поданий звіт та ліквідаційний баланс, припинено провадження у справі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду м. Києва від 21.05.2007 державна податкова інспекція у Печерському р-ні м. Києва звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2007 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському р-ні м. Києва задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2007 скасовано, а справу передано для розгляду до господарського суду м. Києва.

Справа № 24/183-б за резолюцією керівництва передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою від 02.11.2007 суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження та призначив її розгляд на 22.11.2007.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін на ліквідатора боржника, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 12.12.2007 та зобовязано ліквідатора боржника надати суду відомості про місцезнаходження боржника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази виконання постанови господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом в частині повідомлення про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів, докази проведення заходів, щодо встановлення активів та іншого майна боржника.

В судове засідання призначене на 12.12.2007 представники сторін повторно не з”явились, жодних пояснень по суті справи не надали, у звязку з чим суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи та зобовязати державну податкову адміністрацію міста Києва вжити невідкладних заходів по встановленню місцезнаходження приватного підприємства „Девора-Інвест” (відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: 02002, Дніпровський р-н, м. Київ, вул. Плеханова, 19, к. 106) та його органів управління, зокрема директора та засновника ОСОБА_1 (згідно установчих документів: проживає за адресою: АДРЕСА_1).

18.01.2008 від приватного підприємства „Девора-Інвест” надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 24/183-б, у звязку з ліквідацією боржника.

До поданого клопотання не надано доказів на підтвердження обставин зазначених у ньому, представник ініціюючого кредитора в судове засідання не зявився, жодних пояснень не надав, у звязку з чим в суд відхилив подане клопотання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2008 повторно зобовязано державну податкову адміністрацію м. Києва вжити невідкладних заходів по встановленню місцезнаходження приватного підприємства „Девора-Інвест” (відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: 02002, Дніпровський р-н, м. Київ, вул. Плеханова, 19, к. 106) та його органів управління, зокрема директора та засновника ОСОБА_1 (згідно установчих документів: проживає за адресою: АДРЕСА_1), зобовязано державного реєстратора Печерського району міста Києва надати суду відомості про місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальності „ІМЕСТ” (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2, корп. 43, код ЄДРПОУ 33402981) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зобовязано ліквідатора боржника надати суду докази виконання постанови господарського суду м. Києва про визнання боржника банкрутом в частині повідомлення про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів, докази проведення заходів, щодо встановлення активів та іншого майна боржника.

Станом на 29.02.2008 документів витребуваних ухвалою господарського суду м. Києва від 18.01.2008 не надійшло, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 17.04.2008.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін в судові засідання не зявилися.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду, з метою недопущення порушення інтересів учасників провадження у справі № 24/197-б, суд звернувся до державного органу з питань банкрутства із запитом щодо надання суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.

Станом на 25.07.2008 кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника від державного органу з питань банкрутства не надійшло, у звязку чим, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

30.07.2008 через канцелярію суду від Київського управління з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Панченка В.А.

12.08.2008 від арбітражного керуючого Панченка В.А., кандидатура якого була надана для призначення на посаду ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „ІМЕСТ” Київським управлінням з питань банкрутства, через канцелярію суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Розгляд справи було відкладено на 13.08.2008.

Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 18.08.2008 № 01-1/474 справу № 24/183-б передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду у зв'язку із закінченням повноважень судді Паська М.В.

Оскільки, 30.07.2008 через канцелярію суду від Київського управління з питань банкрутства надійшов лист з пропозицією призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Панченка В.А., то суд, дослідивши матеріали справи, затвердив дану кандидатуру арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.09.2008 було зобов'язано державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальності „ІМЕСТ”, а слухання справи було призначено на 24.09.2008.

24.09.2008 представники заявника та боржника в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили. В судове засідання з'явився арбітражний керуючий та надав пояснення.

Розгляд справи було відкладено на 06.10.2008.

06.10.2008 в судове засідання не з'явилися представники заявника та боржника, причини неявки не повідомили. В судове засідання з'явився арбітражний керуючий та надав усні пояснення по суті справи. Слухання справи було відкладено на 17.10.2008.

17.10.2008 представники заявника, боржника та арбітражний керуючий в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були попереджені належним чином. Розгляд справи було відкладено на 05.11.2008.

05.11.2008 представники заявника, боржника та арбітражний керуючий в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були попереджені належним чином.

30.10.2008 від арбітражного керуючого через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому він просив продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2008 було задоволено клопотання ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов"язано ліквідатора подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 05.05.2009.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що станом на 14.01.2011 ліквідатор свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження суду не надав.

З огляду на викладене, суд, вважає за необхідне, з метою недопущення свідомого затягування розгляду справи, з міркувань захисту законних прав та інтересів кредиторів призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду на 31.01.2011 о 16:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати ліквідатора подати суду звіт ліквідатора на затвердження та подати письмові пояснення з приводу порушення строків подачі звіту та ліквідаційного балансу боржника.

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам та ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.