Ухвала суду № 134917409, 18.03.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/703/21

провадження № 2-і/388/9/26

УХВАЛА

18.03.2026м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Гринькової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОЛИНСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО» при Долинській міській раді про видачу дубліката судового наказу, -

встановив:

заявникКП «ДОЛИНСЬКИЙ МІСЬККОМУНГОСП» звернулося до Долинського районного суду Кіровоградської області із заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «ДОЛИНСЬКИЙ МІСЬККОМУНГОСП» боргу за надані послуги в сумі 13355,55 грн., а також по 75,66 грн. (сімдесят п`ять гривень 66 коп.) сплаченого судового збору з кожного.

На обґрунтування заяви заявник зазначив, що 22.07.2021 судовий наказу було видано представнику підприємства та згодом ним втрачено. При цьому зазначив, що судовий наказ на виконання не передавався.

Зваживши доводи, наведені у заяві, дослідивши додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Судом встановлено, що судовим наказом Долинського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2021 (справа № 388/703/21), прийнятого за заявою КП «ДОЛИНСЬКИЙ МІСЬККОМУНГОСП», було стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 (інші дані, які ідентифікують боржника невідомі) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОЛИНСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО» при Долинській міській раді (юридична адреса: вул. Нова, 80-а, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500, код ЄДРПОУ 36188893, р/р НОМЕР_4 , Долинське ТВБВ, АТ «Ощадбанк» МФО 323475 (інші дані, які ідентифікують стягувача невідомі) борг за надані послуги в сумі 13355,55 грн. (тринадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять гривень 55 коп.), а також по 75,66 грн. (сімдесят п`ять гривень 66 коп.) сплаченого судового збору з кожного.

22.07.2021 примірник зазначеного наказу було видано представнику стягувача (а.с. 12).

Зазначений судовий наказ на примусовому виконанні у Долинському відділі державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції не перебуває та не перебував, що підтверджується листом зазначеного відділу від 13.03.2026 № 11049.

Відповідно до положень п. 1-1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Дублікат виконавчого документа може бути виданий лише у разі звернення стягувача або державного виконавця із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з висновком, наведеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 2-836/11, у разі пропуску стягувачем строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання не створює перешкод для задоволення заяви стягувача про видачу дубліката втраченого виконавчого документа у разі, якщо суд задовольнив заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення такого документа до виконання.

Тобто, якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ Долинського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2021 (справа № 388/703/21) набрав законної сили 09.07.2021.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у редакції чинній на час набрання судовим наказом законної сили, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, строк пред`явлення зазначеного виконавчого листа становить три роки і його перебіг розпочався 10.07.2021.

При цьому, положеннями пп. 4 п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII передбачено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Враховуючи наведені вище положення Закону України «Про виконавче провадження» судом відзначається, що заява про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу) подана заявником до суду у межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та на час розгляду заяви зазначений строк не минув.

Надаючи оцінку твердженню заявника про втрату судового наказу, суд виходить з того, що за недоведеністю протилежного та за відсутності розумного сумніву у достовірності такого твердження заявника, дійсна втрата оригінала судового наказу від 31.05.2021 (справа № 388/703/21) є підтвердженою.

З огляду на зазначене, враховуючи, що судовий наказ втрачено, строк його пред`явлення до виконання не минув, суд дійшов висновку про те, що заява стягувача про видачу дубліката судового наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 353, 442, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», -

постановив:

заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОЛИНСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО» при Долинській міській раді про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати стягувачу дублікат судового наказу Долинського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2021 (справа № 388/703/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров