Рішення № 134917341, 18.03.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/168/26

Провадження № 2/352/533/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

27.01.2026 року представник позивача звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 21.02.2024 року між сторонами укладено кредитний договір № 21.02.2024-100002720 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до умов договору ТОВ «Споживчий центр» було надано кредит позичальнику ОСОБА_1 шляхом перерахування суми кредиту на її банківську картку №5168-74XX XXXX-9858, у розмірі 8000 грн, строком на 42 дні за процентною ставкою «Стандарт» у розмірі 2,5 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки «економ» та процентною ставкою «Економ», яка становить 2% в день від суми кредиту та застосовується протягом першого чергового періоду. Дата повернення кредиту 02.04.2024 року.

В подальшому кредитний договір №21.02.2024-100002720 від 21.02.2024 р. було продовжено 06.03.2024 шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем № 06.03.2024-010000958, строком до 17.04.2024 року.

Згодом кредитний договір №06.03.2024-010000958 від 06.03.2024 р. було продовжено 13.03.2024 шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 № 13.03.2024-010000903, згідно якого сторони домовились, що строк, на який надається кредит 64 дні з дати його надання, а датою повернення кредиту є 24.04.2024 року. Втретє кредитний договір № 21.02.2024-100002720 було продовжено до 07.05.2024 року, шляхом укладення додаткового договору 26.03.2024 року строком на 77 днів.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, унаслідок чого станом на дату подання позову, утворилась заборгованість 15840 грн., що складається з: тіла кредиту - 8000 грн та процентів за користування кредитом - 7840 грн.

За указаних обставин позивач, звернувшись в суд із даним позовом, просив стягнути з позивача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 15840 грн та судові витрати.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників справи.

Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, без її участі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідачу ОСОБА_1 була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої, відповідно до п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України, є 27.02.2026 року. Правом на подання відзиву не скористалася.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 30.01.2026 року відкрито провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 21.02.2024 року ОСОБА_1 ознайомилася із пропозицією про кладення кредитного договору ТОВ «Споживчий центр» та підписав її одноразовим ідентифікатором Е473 (а.с.14-17).

В подальшому 21.02.2024 року відповідач підписала заявку, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення договору № 21.02.2024-100002720 від 21.02.2024 року, згідно якого кредитодавець надає позичальнику кредит у сумі 8000 грн строком на 42 дні, дата повернення кредиту 02.04.2024 року, процентна ставка "Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового Траншу включно, процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім періоду застосування процентної ставки "Економ" (а.с.17-18).

Період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (надалі "черговий період") (пункт 5 договору).

Пунктом 15 договору передбачена неустойка: 200 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

Розмір процентів відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України становить 912,5 % річних, які нараховуються від простроченої позичальником суми (база розрахунку). Максимальний розмір процентів відповідно до ст.625 ЦК України встановлюється законом (пункт 16 договору)

Договір підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором Е473, який був надісланий на відповідний номер телефону (а.с.18зв).

06.03.2024 року між тими ж сторонами укладено додатковий договір, який підписано ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора К354, згідно якого сторони домовились продовжити строк, на який надається кредит та строк дії договору, внести зміни в заявку та акцепт та з дати укладення даного додаткового договору викласти такі умови: Строк, на який надається кредит 57 днів з дати його надання, Дата повернення (виплати) кредиту - 17.04.2024 року, первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання та 14 днів з дня, наступного за днем укладення додаткового договору про продовження строку, на який надається кредит (надалі "первинний період").

Цей договір діє протягом одного року(ів). Сторони домовились, що проценти, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення даного додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення даного додаткового договору не пізніше 23 год. 59 хв. дати укладення даного додаткового договору. Інші умови договору, не змінені даним додатковим договором, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені сторонами раніше і cторони підтверджують їх обов`язковість для себе (а.с.20).

13.03.2024 року між тими ж сторонами було укладено додатковий договір, у відповідності до умов якого, строк дії основного договору продовжено до 24.04.2024 року, строк на який надається кредит 64 днів. Даний додатковий договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором К643 (а.с.21).

26.03.2024 року кредитний договір № 21.02.2024-100002720 від 21.02.2024 року за ініціативою позичальника ОСОБА_1 було продовжено до 07.05.2024 року, строк договору на який надається кредит 77 днів. Інші умови договору не змінені (а.с.22).

Відповідно до квитанції платіжного сервісу АТ КБ «Приватбанк» системою LIQPAY від 21.02.2024 року №2428823506, по договору № № 21.02.2024-100002720 від 21.02.2024 року були перераховані 8000 грн на банківський рахунок НОМЕР_1 (а.с. 23).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором року № 26.03.2024-100004613 від 26.03.2024 за період з 26.03.2024 року по 19.01.2026 року слідує, що загальний залишок заборгованості становить 15840 грн, з яких 8000 грн заборгованість за основним боргом, 7840 заборгованість за процентами. Станом на 26.03.2025 року заборгованість за відсотками становила 0 грн, заборгованість за тілом кредиту 8000 грн. При цьому, в період дії додаткового договору з 26.03.2025 року по 07.05.2025 року відповідачем не здійснювалось погашення заборгованості за кредитом. Нарахування відсотків здійснювалось у період з 27.03.2024 по 07.05.2024 року (а.с.32-43).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон).

У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України презюмується, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610, 611 ЦК України).

Щодо врахування положень Закону України «Про споживче кредитування».

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» частиною 5, якою встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджено, що 21.02.2024 року у встановленому вказаними заявкою та пропозицією порядку, а також у відповідності до Закону «Про електронну комерцію», ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 строком на 42 календарних дні уклали кредитний договір за заявкою в електронній формі 21.02.2024 100002720 на суму 8000 грн за процентною "Економ" у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно та процентною ставкою "Стандарт" у розмірі 2.5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім періоду застосування процентної ставки "Економ".

Відповідач підтвердив, що ознайомлений і приймає умови кредитного договору (оферти), а також підтверджує, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору 21.02.2024-100002720 від 21.02.2024 року, з якими вона попередньо ознайомилася. Акцептовані нею умови кредитного договору містяться у вказаних заявці та оферті.

Крім того, відповідач розуміла, що підписує та укладає кредитний договір на вищевказаних умовах, підписуючи даний акцепт одноразовим ідентифікатором Е473, який був надісланий на вказаний у договорі номер телефону.

Вказана сума позики була перерахована відповідачу на платіжну картку, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приват банк» від 21.02.2024 року.

В подальшому відповідач зверталася до кредитора ТОВ «Споживчий центр» із пропозиціями щодо продовження строку на який надається кредит та строку дії договору, шляхом укладення додаткових договорів, зокрема, 06.03.2024 року, відповідно до якого строк на який надається кредит в загальному становив 57 днів з дати його надання (21.02.2024 року), 13.03.2024 року, згідно якого строк надання кредиту встановлено 64 дні з дати його надання, та 26.03.2024 року строк надання кредиту 77 днів з дати його надання. Остаточною датою повернення кредиту є 07.05.2024 року.

При цьому, у відповідності до п.2 кожного з додаткових договорів сторони домовились, що проценти, нараховані за користування кредитом станом на момент укладення даного додаткового договору, сплачуються позичальником в дату укладення даного додаткового договору не пізніше 23 год. 59 хв. дати укладення даного додаткового договору .

З розрахунку заборгованості за період з 26.03.2024 року (дата укладення третього додаткового договору) по 07.05.2024 року (кінцева дата повернення кредиту), який міститься в матеріалах справи вбачається, що за боржником ОСОБА_1 існує заборгованість за кредитним договором, яка в загальному становить 15 840 грн та складається з 8000 грн тіла кредиту та 7840 грн відсотків за користування кредитом, при цьому нарахування відсотків здійснювалось за ставкою «Економ» в розмірі 2% протягом 14 днів починаючи з 27.03.2024. по 09.04.2024 року, та за ставкою «Стандарт» розміром 2,5 % з 10.04.2024 по 07.05.2024 року.

Отже, оскільки заборгованість за тілом кредиту не було погашено в повному обсязі, тому слушною є вимога позивача про стягнення з відповідача тіла кредиту в сумі 8000 грн.

Стосовно позовної вимоги про стягнення відсотків за користування кредитом у розмірі 7840 грн, суд із таким погодитись не може з огляду на таке.

Так, оскільки договір про споживчий кредит укладений 21.02.2024 року, тобто після вступу в законну силу 24.12.2023 року Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», відтак на вказаний договір поширюється дія ч.5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування».

Отже, відсотки за користування кредитом мають бути розраховані за ставкою 1% в день та становитимуть 3 360 грн (8 000 грн*1%*42 дні) за період з 27.03.2024 по 07.05.2024 року.

Відтак, позов слід задовольнити частково.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1 909,40 грн.

На підставі ст.ст.549, 551, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81,247,259,263,265,268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором 21.02.2024 100002720 від 21.02.2024 року у сумі 11 360 (одинадцять тисяч триста шістдесят) грн, яка складається з: 8 000 (восьми тисяч) грн - заборгованості за тілом кредиту та 3 360 (трьох тисяч трьохсот шістдесяти) грн - заборгованості за процентами.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений судовий збір у сумі 1 909 (одну тисячу дев`ятсот дев`ять) грн 40 коп.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 37356833;

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення складене в повному обсязі 18.03.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.