Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9719/23
2-п/212/50/26
У Х В А Л А
18 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2023 року відповідач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною заявою про перегляд заочного рішення від 25 грудня 2023 року, в якій просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зазначаючи, що він не приймав участі у розгляді вказаної справи, а також не отримував ухваленого судом рішення, враховуючи, що з 24.02.2022 року він є діючим військовослужбовцем. При цьому він не згоден із сумою боргу, яка була стягнута за таким рішенням суду з нього, посилаючись на положення ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх родин».
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
За ст. 127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що за матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_1 , як відповідач, не отримував копію заочного рішення суду від 25 грудня 2023 року та з 24.02.2022 року є діючим військовослужбовцем, який подав 17 березня 2026 року заяв про перегляд такого заочного рішення, то на підставі переліченого вмотивування відповідачу слід поновити пропущений ним строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 25 грудня 2023 року.
Керуючись ст. 127, 284 ЦПК
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 25 грудня 2023 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 2 квітня 2026 року об 15-30 год.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана судом 18 березня 2026 року.
Суддя Д. О. Козлов
Судове рішення № 134916424, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9719/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: