Ухвала суду № 13491519, 12.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.01.11№ 05-5- 11 / 339 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Голден Деррік"

до 1) Національної акціонерної компанії "Надра України", 2) Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус -1"

про стягнення 29 638,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Голден Деррік” подано позов про стягнення з Національної акціонерної компанії “Надра України” 8891,49 грн., Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Полтавнафтогазгеологія” 1481,91 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіріус-1” 19264,90 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладений обов’язок надати до позовної заяви документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на лист відповідача-3 №31/03 від 31.03.2009, за яким відповідач-3, діючи, за твердженням позивача, від імені сторін договору про спільну діяльність, замовив позивачу проведення робіт по дефектоскопії труб на свердловині № 17 Сахалінського ГКР.

Однак, як вбачається з листа відповідача-3 № 31/03 від 31.03.2009, останнім здійснено замовлення виконання робіт згідно Договору підряду № С/ГД-17 від 01.12.2007.

Проте, належним чином засвідченої копії вказаного Договору підряду до позовних матеріалів не додано.

Додані до позовних матеріалів акти виконаних робіт та акти звірки взаємних розрахунків, підписані між позивачем та відповідачем та не містять жодних посилань на договір про спільну діяльність.

Крім того, до позовної заяви позивачем додані лише копії додаткових угод до Договору про спільну діяльність № 17-2000, а зазначеного Договору про спільну діяльність № 17-2000 від 19.05.2000 до позовної заяви не додано.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Голден Деррік” (04123, м. Київ, вул. Западинська, 13-А, ідентифікаційний код 35251246) 296 (двісті дев’яносто шість) грн. 37 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 2354 від 17.12.2010 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно платіжного доручення № 2355 від 17.12.2010.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Суддя                                                                       Ю.М. Смирнова