Ухвала суду № 134914110, 17.03.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 748/423/25

Провадження №2-п/743/1/26

УХВАЛА

17 березня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2025 року у справі

№ 748/423/25,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2025 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.04.2025 у справі № 748/423/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Кравчук М.В.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.07.2025 прийнято заяву до розгляду, призначено розгляд справи на 06.08.2025.

У зв`язку із відрахуванням судді Кравчук М.В. зі штату суду з підстав закінчення відрядження з 03.12.2025, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматичну систему документообігу суду, було проведено повторний автоматизований розподіл справи

№ 743/423/25 між суддями, в результаті якого справа була розподілена судді Макаревичу Я.М.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.01.2026 прийнято до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.04.2025 у справі № 748/423/25. Проведення судового засідання призначено на 03.02.2025.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.02.2025 судове засідання відкладено до 17.03.2026 за клопотанням відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про день, час та місце розгляду справи належним чином.

У судовому засіданні представник позивача щодо задоволення заяви не заперечував.

З заяви про перегляд заочного рішення та додатків до неї вбачається поважність причин неподання відзиву на позовну заяву та надання відповідачем доказів, що обґрунтовують наявність у відповідача статусу військовослужбовця, що проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 04.09.2020, з посиланням на положення законодавства, які, на думку відповідача, звільняють останнього від будь-якої відповідальності.

Згідно з частиною 3 статті 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки судом встановлено наявність обставин, які відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України є підставою для скасування заочного рішення, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2025 року у справі № 748/423/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Заочне рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2025 року у справі № 748/423/25 скасувати.

Призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 08.05.2026 о10 годині 00 хвилин з участю сторін у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (Ріпкинського районного суду Чернігівської області (вулиця Святомиколаївська 94, селище Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, 15000).

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ