Ухвала суду № 134913562, 18.03.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/100/26

Провадження № 2/671/100/2026

У Х В А Л А

18 березня 2026 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Никифорова Є. О.,

секретаря судового засідання Козак Г. А.,

за участю: представника

відповідача ПАТ АТ «Страхова

компанія «ВУСО» Шиліна В. А.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», в третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

На розгляді Волочиського районного суду Хмельницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Під час розгляду даного кримінального провадження потерпілою ОСОБА_1 було заявлено цивільний позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», в третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 24.01.2025 цивільний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 17468,96 матеріальної шкоди та 39000,00 грн. моральної шкоди, а всього 56 468,96 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду 07.01.2026 скасовано вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2025 року в частині цивільного позову ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

02.02.2026 Волочиським районним судом Хмельницької області прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», про стягнення матеріальної та моральної шкоди та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Залучено до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

ПАТ АТ «Страхова компанія «ВУСО» надало відзив на позов.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Неявка відповідача за вказаних обставин не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Щодо третьої особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 то 13.03.2026 до суду від представника ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» надійшло повідомлення, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, надано медичне свідоцтво про його смерть та повідомлення ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП а Хмельницькій області про неможливість виконання вироку у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 .

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за її відсутності та за відсутності позивача. Просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ПАТ АТ «Страхова компанія «ВУСО», вважає за можливе підготовче провадження завершити та призначити справу до судового розгляду. Заяв та клопотань немає. Щодо вирішення питання про подальшу участь третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 у справі покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На даний час суд не має відомостей про наявність осіб, що є правонаступниками (спадкоємцями) ОСОБА_3 , при цьому, підстави для зупинення провадження у справі до залучення правонаступників, згідно статей 251, 252 ЦПК України, відсутні, а тому наявні підстави для виключення ОСОБА_3 з числа осіб, що беруть участь у справі у зв`язку з його смертю.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні з`ясовано всі питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не встановлено, а тому підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Виключити третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 з числа осіб, що беруть участь у справі.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 07 квітня 2026 року о 10.30 год. в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області, що розташований за адресою: 31200, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров