Постанова № 134913073, 17.03.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/225/26

Провадження № 3-в/950/3/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши подання Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну адміністративного стягненням у виді громадських робіт, застосованого до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 ; не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ), якого постановою від 02.02.2026 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Сумський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що постановою Лебединського районного суду Сумської області від 02.02.2026 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. 19.02.2026 зазначена постанова була прийнята до виконання Сумським районним сектором № 3. При цьому ОСОБА_1 є особою старшою 60 років, а тому, згідно з положеннями ст. 30-1 КУпАП, стягнення у виді громадських робіт не може бути застосоване до нього. За таких обставин, Сумський районний сектор № 3, на підставі ст. 321-1 КУпАП, просить замінити застосоване до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, постановою Лебединського районного суду Сумської області від 02.02.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи ОСОБА_2 досяг 62 років.

Згідно зі ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не може відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, з огляду на його вік, суд вважає за необхідне замінити таке стягнення штрафом.

При цьому, частина 3 ст. 321-1 КУпАП передбачає співвідношення стягнення у виді громадських робіт до розміру штрафу, а саме чотири години невідбутих громадських робіт до одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Таким чином, застосоване до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, перераховане у штраф, складає 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн.

В той же час, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає мінімальне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 грн.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає мінімальне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд вважає за необхідне замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, застосоване до ОСОБА_2 , на штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Керуючись ст. ст. 30-1, 173-2, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 ; не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення, призначене постановою Лебединського районного суду Сумської області від 02.02.2026 у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП