Рішення № 134912576, 17.03.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
17.03.2026
Номер справи
488/4985/25
Номер документу
134912576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4985/25

Провадження № 2/488/1064/26 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Селіщевої Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Департамента праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, про стягнення надміру виплаченої державної одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року позивач - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_1 , в обґрунтування якого зазначив наступне.

Відповідач перебуває на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту як внутрішньо переміщена особа з травня 2023 року.

Син відповідача - ОСОБА_2 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з квітня 2023 року.

Рішенням Управління за № 54804-44338547-2023-1 від 22.05.2023 року відповідачу, відповідно до його першої заяви від 19.05.2023 року було призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, згідно Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого Постановою КМУ від 20.03.2022 року (зі змінами), на період з 01.05.2023 року по 28.02.2024 року у розмірі 3000,00 грн., як особі з інвалідністю.

Рішенням Управління за № 5408-44338547-2024-1 від 08.04.2024 року відповідачу, відповідно до його заяви від 01.04.2024 року було призначено допомогу з урахуванням сина відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При поданні вказаної заяви відповідач заповнив анкету отримувача допомоги ВПО на відповідність критеріїв призначення допомоги. В розділі "Інформація про доходи" відповідач не вказав інформацію про реєстрацію його як фізичної особи-підприємця та платника єдиного податку третьої групи.

Допомогу призначено відповідачу та сину на період з 01.03.2024 року по 31.08.2024 року у розмірі 6000,00 грн., на підставі даних про доходи сім`ї за період з 01.10.2023 року по 31.12.2023 року (четвертий квартал), які отримані в результаті автоматичного обміну з ДПС/ПФУ, з урахуванням розміру пенсії відповідача та заробітної плати дружини відповідача. До складу сім`ї при визначенні права на отримання допомоги відповідачу згідно заяви від 01.04.2024 року включались: відповідач, дружина та син відповідача та відповідно їх доходи.

Вказану допомогу відповідачу та сину автоматично подовжено, згідно Порядку № 332, з 01.09.2024 року по 28.02.2025 року у розмірі 6000,00 грн. на підставі даних про доходи сім`ї за період з 01.04.2024 року по 30.06.2024 року (другий квартал), які отримані в результаті автоматичного обміну з ДПС/ПФУ, з урахуванням розміру пенсії відповідача та заробітної плати дружини відповідача.

На наступний період виплату допомоги також автоматично подовжено, згідно Порядку № 332, а саме з 01.03.2025 року по 31.08.2025 року у розмірі 6000,00 грн. на підставі даних про доходи сім`ї за період з 01.10.2024 року по 31.12.2024 року (четвертий квартал), які отримані в результаті автоматичного обміну з ДПС/ПФУ, з урахуванням розміру пенсії відповідача та заробітної плати дружини відповідача.

При перевірці останнього автоматичного подовження виплати допомоги на відповідність критеріям Порядку № 332, у квітні 2025 року надійшла інформація з ДПС про перебування на обліку відповідача, як фізичної особи - підприємця (платника податку третьої групи). Так як в розділі "Інформація про доходи" відповідач, при наданні до Управління заяви від 01.04.2024 року про призначення допомоги йому з урахуванням сина відповідача, не вказав інформацію про реєстрацію його як фізичної особи-підприємця та платника єдиного податку третьої групи, до обчислення середньомісячного сукупного доходу сім`ї даний дохід Управлінням не було включено.

Таким чином Управлінням встановлено неправомірне отримання допомоги ВПО, відповідач на мав права на отримання допомоги ВПО на сина - ОСОБА_2 , згідно заяви від 01.04.2024 року та при подальших автоматичних подовженнях виплати допомоги, а саме за період з 01.03.2024 року по 31.03.2025 року, у зв`язку з перевищенням середньомісячного сукупного доходу сім`ї в розрахунку на одну особу чотирьох розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (9444,00 грн.).

Разом з тим, сам відповідач згідно п. 13.1. Порядку не втратив право на отримання допомоги ВПО, оскільки є особою з інвалідністю і отримує пенсію, розмір якої не перевищує чотирьох розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на 1 січня року, в якому приймається рішення про призначення допомоги.

Управлянням було встановлено переплату допомоги ВПО на суму, яку отримував відповідач на сина, за період з 01.03.2024 року по 31.03.2025 року у сумі 39000,00 грн. та в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери

03.04.2025 року автоматично сформовано проект рішення про переплату за № 54804-1157598 і встановлено розмір відрахувань 20%. Стягнення проводились з відповідача за рахунок наступних виплат допомоги ВПО, починаючи з 01.04.2025 року в розмірі 600,00 грн. щомісяця.

Встановлена переплата державних коштів допомоги ВПО, рішення про переплату та їх подальше стягнення відповідачем не оскаржено.

Згідно з Постановою КМУ від 25 червня 2025 року № 765 "Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України", призначення та виплата допомоги ВПО здійснюється Пенсійним фондом України, а тому паперова справа відповідача передана до ПФУ у Миколаївській області, а також з 01.07.2025 року утримання зазначеної переплати передано до ПФУ в Миколаївській області.

Постановою Кабінетів Міністрів України від 26.11.2024 року № 1341 затверджено Порядок виплати одноразової грошової допомоги на дітей з малозабезпечених сімей для проходження зимового періоду 2024/25 року.

Пункт 1 Порядку № 1341 - Цей Порядок визначає механізм виплати одноразової грошової допомоги дітям та особам з інвалідністю І групи з числа внутрішньо переміщених осіб для проходження зимового періоду 2024/25 року.

Пункт 3 Порядку № 1341 - Одноразова грошова допомога виплачується сім`ям, які у листопаді 2024 року є одержувачами допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 р. № 332 Деякі шггання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Пункт 4 Порядку № 1341 - Одноразова грошова допомога призначається у розмірі 6500 гривень на кожну дитину, зареєстровану як внутрішньо переміщена особа, яка станом на 1 листопада 2024 року не досягла 18 років.

Вказана одноразова грошова допомога в Порядку № 1341 була виплачена у грудні 2024 року відповідачу на його дитину/сина в розмірі 6500,00 грн. У зв`язку з тим, що відповідач не мав права на отримання допомоги ВПО на сина, відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 332 Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, тому право на отримання разової грошової допомоги у розмірі 6500,00 грн, згідно з Порядком № 1341 у відповідача було відсутнє та набуте без необхідних правових підстав.

ОСОБА_1 був повідомлений про обсяг надміру виплачених коштів, однак кошти повернуто не було.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачені кошти державної одноразової грошової допомоги у розмірі 6500,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 17.11.2025 року відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачу, та роз`яснено його право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Третя особа надала пояснення щодо позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту як внутрішньо переміщена особа з травня 2023 року.

Син відповідача - ОСОБА_2 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з квітня 2023 року.

Рішенням Управління за № 54804-44338547-2023-1 від 22.05.2023 року відповідачу, відповідно до його першої заяви від 19.05.2023 року було призначено допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам, згідно Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого Постановою КМУ від 20.03.2022 року (зі змінами), на період з 01.05.2023 року по 28.02.2024 року у розмірі 3000,00 грн., як особі з інвалідністю.

Рішенням Управління за № 5408-44338547-2024-1 від 08.04.2024 року відповідачу, відповідно до його заяви від 01.04.2024 року було призначено допомогу з урахуванням сина відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При поданні вказаної заяви відповідач заповнив анкету отримувача допомоги ВПО на відповідність критеріїв призначення допомоги. В розділі "Інформація про доходи" відповідач не вказав інформацію про реєстрацію його як фізичної особи-підприємця та платника єдиного податку третьої групи.

Допомогу призначено відповідачу та сину на період з 01.03.2024 року по 31.08.2024 року у розмірі 6000,00 грн., на підставі даних про доходи сім`ї за період з 01.10.2023 року по 31.12.2023 року (четвертий квартал), які отримані в результаті автоматичного обміну з ДПС/ПФУ, з урахуванням розміру пенсії відповідача та заробітної плати дружини відповідача. До складу сім`ї при визначенні права на отримання допомоги відповідачу згідно заяви від 01.04.2024 року включались: відповідач, дружина та син відповідача та відповідно їх доходи.

Вказану допомогу відповідачу та сину автоматично подовжено, згідно Порядку № 332, з 01.09.2024 року по 28.02.2025 року у розмірі 6000,00 грн. на підставі даних про доходи сім`ї за період з 01.04.2024 року по 30.06.2024 року (другий квартал), які отримані в результаті автоматичного обміну з ДПС/ПФУ, з урахуванням розміру пенсії відповідача та заробітної плати дружини відповідача.

На наступний період виплату допомоги також автоматично подовжено, згідно Порядку № 332, а саме з 01.03.2025 року по 31.08.2025 року у розмірі 6000,00 грн. на підставі даних про доходи сім`ї за період з 01.10.2024 року по 31.12.2024 року (четвертий квартал), які отримані в результаті автоматичного обміну з ДПС/ПФУ, з урахуванням розміру пенсії відповідача та заробітної плати дружини відповідача.

При перевірці останнього автоматичного подовження виплати допомоги на відповідність критеріям Порядку № 332, у квітні 2025 року надійшла інформація з ДПС про перебування на обліку відповідача, як фізичної особи - підприємця (платника податку третьої групи). Так як в розділі "Інформація про доходи" відповідач, при наданні до Управління заяви від 01.04.2024 року про призначення допомоги йому з урахуванням сина відповідача, не вказав інформацію про реєстрацію його як фізичної особи-підприємця та платника єдиного податку третьої групи, до обчислення середньомісячного сукупного доходу сім`ї даний дохід Управлінням не було включено.

Таким чином Управлінням встановлено неправомірне отримання допомоги ВПО, відповідач на мав права на отримання допомоги ВПО на сина - ОСОБА_2 , згідно заяви від 01.04.2024 року та при подальших автоматичних подовженнях виплати допомоги, а саме за період з 01.03.2024 року по 31.03.2025 року, у зв`язку з перевищенням середньомісячного сукупного доходу сім`ї в розрахунку на одну особу чотирьох розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (9444,00 грн.).

Разом з тим, сам відповідач згідно п. 13.1. Порядку не втратив право на отримання допомоги ВПО, оскільки є особою з інвалідністю і отримує пенсію, розмір якої не перевищує чотирьох розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на 1 січня року, в якому приймається рішення про призначення допомоги.

Управлянням було встановлено переплату допомоги ВПО на суму, яку отримував відповідач на сина, за період з 01.03.2024 року по 31.03.2025 року у сумі 39000,00 грн. та в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери

03.04.2025 року автоматично сформовано проект рішення про переплату за № 54804-1157598 і встановлено розмір відрахувань 20%. Стягнення проводились з відповідача за рахунок наступних виплат допомоги ВПО, починаючи з 01.04.2025 року в розмірі 600,00 грн. щомісяця.

Встановлена переплата державних коштів допомоги ВПО, рішення про переплату та їх подальше стягнення відповідачем не оскаржено.

Згідно з Постановою КМУ від 25 червня 2025 року № 765 "Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України", призначення та виплата допомоги ВПО здійснюється Пенсійним фондом України, а тому паперова справа відповідача передана до ПФУ у Миколаївській області, а також з 01.07.2025 року утримання зазначеної переплати передано до ПФУ в Миколаївській області.

Також, Постановою Кабінетів Міністрів України від 26.11.2024 року № 1341 затверджено Порядок виплати одноразової грошової допомоги на дітей з малозабезпечених сімей для проходження зимового періоду 2024/25 року.

Згідно п. 1 Порядку № 1341, цей Порядок визначає механізм виплати одноразової грошової допомоги дітям та особам з інвалідністю І групи з числа внутрішньо переміщених осіб для проходження зимового періоду 2024/25 року.

Одноразова грошова допомога виплачується сім`ям, які у листопаді 2024 року є одержувачами допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 р. № 332 Деякі шггання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. (п. 3 Порядку)

Пункт 4 Порядку № 1341 - Одноразова грошова допомога призначається у розмірі 6500 гривень на кожну дитину, зареєстровану як внутрішньо переміщена особа, яка станом на 1 листопада 2024 року не досягла 18 років.

Відповідно п. 7 Порядку № 1341, у разі коли виявлено, що на момент виплати одноразової грошової допомоги одержувач допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам не мав права на отримання такої допомоги відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 332 Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій (військових адміністрацій), виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, центри з нарахування та здійснення соціальних виплат:

визначають обсяг надміру виплачених коштів одноразової грошової допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану малозабезпеченої сім`ї;

повідомляють одержувачам одноразової грошової допомоги про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.

Суми надміру виплаченої одноразової грошової допомоги повертаються одержувачем одноразової грошової допомоги добровільно.

У разі неможливості добровільного повернення сум одноразової грошової допомоги такі суми стягуються в судовому порядку.

Вказана одноразова грошова допомога в Порядку № 1341 була виплачена у грудні 2024 року відповідачу на його дитину/сина в розмірі 6500,00 грн. У зв`язку з тим, що відповідач не мав права на отримання допомоги ВПО на сина, відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 332 Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, тому право на отримання разової грошової допомоги у розмірі 6500,00 грн, згідно з Порядком № 1341 у відповідача було відсутнє та набуте без необхідних правових підстав.

ОСОБА_1 був повідомлений про утворення переплати державних коштів та суму, яку потрібно повернути. Однак кошти заборгованості на рахунок Департаменту не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 141, 258-259, 265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради надмірно виплачені кошти державної одноразової грошової допомоги у розмірі 6500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, ЄРДПОУ 03194499, 54001, м. Миколаїв, вул. М. Морська, 19.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 134912576 ?

Документ № 134912576 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134912576 ?

Дата ухвалення - 17.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134912576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134912576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134912576, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 134912576, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 134912576 відноситься до справи № 488/4985/25

Це рішення відноситься до справи № 488/4985/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134912575
Наступний документ : 134912577