Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/7225/25
Провадження № 2-во/466/31/26
У Х В А Л А
17 березня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.
секретаря Пилипців О.-І.І.
справа №466/7225/25
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №466/7225/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами
в с т а н о в и в:
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2025 року, позов ТзОВ «Факторинг Партнерс» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договорами №3290204183-195690 від 10.02.2022, №7408307 від 05.02.2022 у розмірі 21921,00грн. (двадцять одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00грн. (п`ять тисяч гривень).
10.03.2026 року директор ТзОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №466/7225/25, оскільки не вірно зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання «12.11.2025», замість «12.11.2028».
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Згідно ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи №466/7225/25, вважає, що оскільки у виконавчому листі допущено недоліки, їх слід виправити, вказавши вірний строк предявлення виконавчого листа до виконання «12.11.2028».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд
постановив:
заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №466/7225/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі №466/7225/25 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, вказавши строк предявлення виконавчого листа до виконання - «12.11.2028».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Ковальчук
Судове рішення № 134912255, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7225/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: