Ухвала суду № 134911645, 17.03.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/624/26

Провадження №2/439/610/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 березня 2026 року м. Броди

суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Вивчивши подану заву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір на 2026 рік», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни позову, що складає не менше 3 328,00 і не більше 1 164 800,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так як, позивач подав позов через систему «Електронний суд», то до сплати судового збору необхідно застосувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

До матеріалів позовної заяви долучено копію платіжної інструкції № 579941370.1 від 31.10.2025, з якої встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 422 гривень 40 копійок.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом повинен був сплатити судовий збір у сумі 2662 гривень 40 коп., тоді як відповідно до доданої платіжної інструкції сума сплаченого судового збору становить 2422,40 гривень. Тобто недоплачена сума судового збору складає 240,00 гривень. Враховуючи вищевикладене, позивачу слід доплатити зазначену різницю на рахунок Бродівського районного суду Львівської області.

Таким чином вказаний недолік підлягає усуненню у спосіб подання документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 240 гривень за такими реквізитами:

- отримувач коштів ГУК Львів/Бродівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA178999980313131206000013853; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бродівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 1 статті 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого документа без руху, надавши заявнику строк для сплати судового збору у розмірі 240 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185, п.п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Бродівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.М. Петейчук