Ухвала суду № 134911057, 18.03.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1383/22

Провадження № 2-во/306/12/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області

у складі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

секретаря судового засідання Чубірка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Данканич В.В. про виправлення описки

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,який представляє інтереси заявника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду від 09.12.2022 по справі №306/1383/22, а саме просить виправити описку в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2022 року по справі № 306/1383/22, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення суду, після слів: " ОСОБА_2 " доповнити словами: " ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Деснянським РВ ГУ ДМС України в місті Києві 9 жовтня 2013 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ". в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду, після слів: " ОСОБА_2 " доповнити словами: " ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Деснянським РВ ГУ ДМС України в місті Києві 9 жовтня 2013 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ".

Сторони в судове засідання не з"явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №306/1383/22 , суд виходить з такого.

Статтею 269 ч.1,2 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Крім того, не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

А тому зазначені описки у заяві про виправлення описки не є опискою в розумінні правової позиції Верховного Суду України.

Судом не встановлено підстав для задоволення заяви про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі наведеного, керуючисьст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , який представляє інтереси заявника ОСОБА_2 про виправлення описки відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер