Ухвала суду № 134910471, 17.03.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 129/3640/25

Номер провадження 2/142/167/26

У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду)

17 березня 2026 року селище Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчука Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові кредити", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Митрополита Андрія Шептицького, 4-а, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, та додані до неї матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Гайсинського районного суду Вінницької області на підставі ухвали суду від 20 жовтня 2025 року про передачу справи за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові кредити" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д) інформацію чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки « НОМЕР_1 » за період 18-20 грудня 2023 року. Витребувати інформацію, чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 номер телефону « НОМЕР_3 » та інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою маска « НОМЕР_1 » за 18.12.2023 року. А також стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НОВІ КРЕДИТИ» заборгованість за кредитним договором № 00-730468 від 18.12.2023 у розмірі 75603 гривні 86 копійок, яка складається з наступного: 8500,00 грн. - заборгованість по кредиту; 54979,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12124,26 грн. - сума інфляційного збільшення та стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «НОВІ КРЕДИТИ» судові витрати у розмірі 12 422, 40 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.12.2023 р. ТОВ «ФК «НОВІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 , уклали електронний договір про споживчий кредит №00-730468. Згідно п. 2.1. За цим Договором Кредитодавець надає Позичальникові грошові кошти у вигляді відновлювальної Кредитної лінії у розмірі Кредитного ліміту 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот ) грн. на загальний строк 395 (триста дев`яносто п`ять ) календарних днів, що включає в себе Основний період та Другий період. Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом, а також разовий платіж (за наявності) за послуги Кредитодавця, пов`язані з видачею Кредиту, відповідно до умов цього Договору, додатків до нього та Внутрішніх правил про надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ». Відповідно до 4.4. Загальна сума Кредиту за цим Договором складається з сум Кредиту (Траншів за їх наявності) отриманих протягом всього строку дії Договору. Нарахування процентів здійснюється у відповідності до 4.6. Нарахування процентів: 4.6.1. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно, починаючи з першого дня надання суми Кредиту Позичальнику (здійснення першого та наступних Траншів) та до закінчення строку кредитування в межах дії Основного періоду та Другого періоду. Нарахування процентів розраховуються від суми Кредиту, яка залишається у користуванні Позичальника. 4.6.2. Основний період починає свій перебіг з дати надання/видачі Кредиту «18» грудня 2023 р. та діє до «17» січня 2024 р. (включно), строком на 30 календарних днів. Під час користування кредитом в основний період Позичальник сплачує процентну ставку в розмірі 2,50 (дві цілих 50 сотих) % в день. 4.6.3. Другий період починає свій перебіг (у разі наявності заборгованості за Основним періодом) з «18» січня 2024 р. та діє до дати повернення Кредиту «17» січня 2025 р. (включно), строком на 365 календарних днів. Під час користування кредитом в другий період Позичальник сплачує процентну ставку в розмірі 2,49 (дві цілих 49 сотих) % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до 4.2. Кредит видається в національній грошовій одиниці України -гривні, в безготівковій формі шляхом переказу Позичальнику за номером особистого електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_1 , наданої Позичальником під час оформлення заявки. У відповідності до положень Договору укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Кредитора, доступ до якої забезпечується Позичальнику через Сайт. Електронна Ідентифікація Позичальника в ІКС Кредитора здійснюється при вході Позичальника в Особистий кабінет в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Кредитором правильності введення коду, що є електронним підписом Позичальника та направлений Кредитором на номер мобільного телефону Позичальника, вказаний при вході (під час обслуговування у Кредитора). При цьому, Позичальник самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Сайту/ІКС Кредитора. Згідно з п. 9.1. Невід`ємною частиною цього Договору є Правила та Заявка на отримання Кредиту. Уклавши цей Договір, Позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на Сайті Кредитодавця: https://novikredyty.com.ua. У відповідності до порядку визначеному статтею 11 Закону, Відповідач зареєструвався на веб-сайті Позивача в мережі Інтернет https://novikredyty.com.ua, для чого пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету-заяву з зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту) підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами Кредитного договору, здійснив акцептування Кредитного договору, шляхом надсилання електронного повідомлення підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Таким чином, Договір підписаний Відповідачем 18.12.2023 року шляхом введення одноразового ідентифікатора АС4978 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://novikredyty.com.ua, кредитні кошти були відправлені Відповідачу на картковий рахунок Позичальника, відкритий до платіжної картки « НОМЕР_1 ». У зв`язку з неналежним виконанням умов Договору, станом на день звернення до суду заборгованість за Договором становить 63479,60 гривень, а саме: 8500,00 грн. - заборгованість по кредиту; 54979,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідач прострочив виконання зобов`язання з 18.12.2023 року, відтак період який підлягає обрахунку інфляційних витрат становить: 18.12.2023 - 10.10.2025 року і складає: 63 479,60 х 1.19099461 - 63 479,60 = 12 124,26 грн. Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості Відповідача з інфляційним збільшенням за Договором становить 75603 гривні 86 копійок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2025 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові кредити" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Позивач ТОВ " Фінансова компанія " Нові кредити" в судове засідання 17 березня 2026 року свого уповноваженого представника не направив, разом з тим представником позивача Колесниковою І.О. на адресу суду подано заяву про залишення позову без розгляду та вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 17 березня 2026 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином засобами Електронного суду через власний електронний кабінет. Відзиву на позовну заяву та будь-яких заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Слід зазначити, що Європейський суд у своїх рішеннях наголошує на тому, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Кожна з сторін, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення позовної заява без розгляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, суд, вважає за можливе заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити, а позовну заяву про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Щодо вирішення питання повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України " Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, підстави до повернення йому судового збору у справі відсутні.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258,259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові кредити" Колеснікової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про залишення позову без розгляду,- задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові кредити" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

В задоволенні клоптання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові кредити" Колеснікової Ірини Олександрівни про повернення судового збору, - відмовити.

Роз`яснити позивачу про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: