Ухвала суду № 134910390, 16.03.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1351/23

провадження № 2/136/7/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участі секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Раніше, 10.12.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про застосування наслідків пропущення позивачем строку позовної давності та клопотання про витребування доказів.

Надалі, 28.01.2026 на адресу суду представник позивача надіслала заперечення на заяву про застосування наслідків пропуску строку позовної давності. Однак для вирішення питання щодо застосування строків позовної давності необхідно досліджувати докази у цивільній справі, що не передбачено на стадії підготовного судового засідання, а тому вирішення даного питання буде здійснено при розгляді справи по суті.

16.03.2026 від представника позивача надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів.

Учасники справи у судове засідання не з`явились про час та місце її розгляду повідомлені належним чином, представники сторін подали заяви про проведення судового засідання без їх участі. За таких обставин суд проводить засідання за відсутності учасників процесу.

Нормами ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить представник відповідача стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, оскільки доказ про який він просить перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 05.05.2026 о 10:30 год., про що повідомити сторін.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»:

- оригінал договору про надання споживчого кредиту № б/н від 25 серпня 2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" разом з усіма його невід`ємними складовими частинами;

- заяву-анкету (або інший документ) позичальника;

- пам`ятку позичальника;

- тарифи банку, що діяли на момент укладення договору та письмові докази того, що ОСОБА_1 був ознайомлений із ними під підпис;

- правила та умови надання банківських послуг, що діяли на момент укладення договору та письмові докази того, що ОСОБА_1 був ознайомлений із ними під підпис;

- графік платежів по договору та письмові докази того, що ОСОБА_1 був ознайомлений із ними під підпис;

- належним чином завірені копії первинних бухгалтерських та касових документів на підтвердження факту зарахування грошових коштів (заява про видачу готівки, меморіальний ордер, чеки, квитанції, тощо) за договором про надання кредиту;

- обгрунтований детальний розрахунок заборгованості за договором з розшифровкою її складових та відображенням сум, сплачених відповідачем на погашення заборгованості;

- у разі зміни умов кредиту, надати відповідні підтверджуючі документи.

Визначити строк для надання доказів до дати наступного судового засідання.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше 5-ти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Іванець