Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.01.11№ 05-5-35/243 Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.О.В. Гавань"
про стягнення 16 976,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.О.В. Гавань" стягнення 16 976,24 грн.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Згідно із ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Відповідно до вимог ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Позовна заява підписана директором ТОВ "Світ Плюс" п. Качкалда П.Г., але серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б підтверджували посадове становище п. Качкалда П.Г. як керівника ТОВ "Світ Плюс", як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача, протокол про обрання вказаної особи директором позивача, наказ про призначення тощо.
Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.
Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що станом на 23.06.2010р. Головне управління державного казначейства України у м. Києві змінило реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На дату звернення позивача із позовом витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України за наступними реквізитами:
код –22050003,
рахунок –31218264700001,
одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві,
код ЄДРПОУ –24262621,
банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві,
МФО –820019.
Як вбачається з платіжного доручення № 2127 від 28.12.2010р., доданого до позовної заяви, витрати на ІТЗ судового процесу помилково сплачені відповідачем до УДК у Шевченківському районі м. Києва на п/р 31213259700011.
Таким чином, позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 1, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя М.Є.Літвінова
Судове рішення № 13491006, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: