Ухвала суду № 13490846, 31.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/473-б31.12.10                               

За заявоюНауково-виробничої фірми “Зігфрід” (ідентифікаційний код 30373911)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. було залишено без розгляду заяву Науково-виробничої фірми “Зігфрід” про банкрутство боржника у справі № 46/473-б, провадження у якій було порушено з врахуванням особливостей , встановлених ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2010 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. було скасовано, матеріали справи передано на подальший розгляд до суду першої інстанції.

У зв’язку з надходженням матеріалів справи № 46/473-б до Господарського суду міста Києва, вона підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи № 46/473-б призначити на 21.01.2011 р. на 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.

2.          Викликати у засідання суду представників заявника (боржника) та Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.

3.          Зобов’язати заявника (боржника) надати суду докази на підтвердження фактичної наявності дебіторської та кредиторської заборгованості перед всіма вказаними у заяві про порушення провадження у справі дебіторами і кредиторами (договори та фактичні дані на підтвердження наявності господарських відносин, а саме: видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, виписки з особового рахунку, платіжні доручення, довіреності на отримання цінностей, книги обліку-придбання, розрахункових операцій, акти виконаних робіт (наданих послуг), претензії, позовні заяви, судові рішення тощо), докази наявності або відсутності договору застави (в т.ч. податкової застави), аудиторський висновок, довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про наявність або відсутність зареєстрованого за заявником (боржником) рухомого та нерухомого майна, список можливих кредиторів, дебіторів, санаторів, надати відомості про те, чи повідомлявся орган державної податкової служби про ліквідацію боржника у встановленому законом порядку, а також докази розміщення в друкованих засобах масової інформації повідомлення про припинення даної юридичної особи у відповідності з п. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України та проміжний ліквідаційний баланс затверджений учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, що передбачено ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України, а також інші докази виконання заявником вимог ст.ст. 105, 111 Цивільного кодексу України та ст. 67 Господарського кодексу України, письмові відомості щодо суми дебіторської заборгованості по кожному кредитору, строків настання оплати, періодів прострочення, докази на підтвердження прострочення виконання грошових вимог перед всіма кредиторами, вартість активів, яких недостатньо для задоволення вимог кредиторів, оригінали вказаних документів у засідання суду для огляду, акт останньої податкової перевірки.

4.          Зобов’язати податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості і підтверджуючі документи наявності або відсутності у боржника заборгованості по сплаті податків, зборів та обов’язкових платежів, інформацію про останню подану звітність, про відсутність боржника за місцезнаходженням.

5.          Попередити заявника про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко

21.01.11 15:15.