Ухвала суду № 13490490, 10.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 33/39510.01.11 Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна"

до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова

компанія "Оранта"

про стягнення суми боргу в порядку регресу в розмірі 27 617,50 грн.

Представники:

від позивача Руденко К.К. представник за довіреністю № 3742/3/ГО від 18.12.2008 року;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" до Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про стягнення суми боргу в порядку регресу в розмірі 27 617,50 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2010 року порушено провадження у справі № 33/395, розгляд справи призначено на 02.11.2010 о 12:10.

02.11.2010 року суддя Мудрий С.М. звернувся до Голови Деснянського районного суду м. Чернігова з проханням в найкоротший термін надіслати на адресу Господарського суду м. Києва копію матеріалів адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (дорожньо-транспортна пригода сталася 25 вересня 2008 року).

В судовому засіданні 02.11.2010 року оголошено перерву до 22.11.2010 року на 10:00.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010 року розгляд справи відкладено до 06.12.2010 року - 10:20 у зв'язку з неявкою представників сторін.

22.11.2010 року до загального відділу діловодства Господарського суду м. Києва надійшли документи, що витребовувались судом від Деснянського районного суду м. Чернігова.

В судових засіданнях 06.12.2010 року та 20.12.2010 року оголошено перерву до 10.01.2011 року на 11 :30 у зв'язку із клопотанням представників сторін про перенесення судового засідання для врегулювання спору мирним шляхом.

У судове засідання 10.01.2011 року представник відповідача не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача зявився, подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив зменшити суму позовних вимог в зв'язку з підписанням мирової угоди з 27617,50 грн. до 24810,75 грн., підтримав заяву про затвердження мирової угоди у справі № 33/395, просив суд її задовольнити та затвердити мирову угоду між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Україна" та відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".

З довідки АА №219031 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) вбачається, що організаційно-правовою формою відповідача є відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", у звязку з чим, суд здійснив заміну організаційно-правової форми відповідача на відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, розяснивши представнику позивача наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Відповідно до ч. 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 33/395 між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Україна" та відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" такого змісту:

1. Предметом даної мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача по цивільній справі № 33/395, яка розглядається Господарським судом м. Києва за позовом AT «СК Україна»до ВАТ «НАСК «Оранта»про стягнення заборгованості в розмірі 27 617,50 грн. наступним чином.

2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за подією, що мала місце 25.09.2008 року на пр. Перемоги в м. Чернігові-дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НІСАН (реєстраційний номер -НОМЕР_1, власник - ОСОБА_2) під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ (реєстраційний номер - НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ВАЗ (реєстраційний номер - НОМЕР_2), який був застрахований у ЗАТ «СК «Український Страховий Альянс»за договором добровільного страхування наземного транспорту від 16.04.2008 року № 1031056/05АП-Л, становить 24 810,75 грн., (двадцять чотири тисячі вісімсот десять грн. 75 коп.).

3. Грошові кошти, визначені в пункті 2 повинні бути сплачені Відповідачем Позивачу протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання Відповідачем ухвали про затвердження Господарським судом м. Києва мирової угоди по справі № 33/395, шляхом безготівкового перерахування, за наступними реквізитами:

р/р 26500218673900, Банк А Т «УкрСиббанк»

м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110

4. Підписанням цієї угоди Позивач:

-підтверджує, що виконання Відповідачем обов'язку, встановленого п. 3. цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобов'язань за Договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/0254855 за Подією (ДТП), що трапилася 25.09.2008 р.

-в подальшому Позивач відмовляється від будь-яких майнових та/або немайнових вимог, претензій та позовів, пов'язаних з вищезазначеною подією (дорожньо-транспортною пригодою).

5. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

6. Судові витрати по справі № 33/395 за вказаним позовом відшкодовуються Відповідачем на користь Позивача та складають 546,00 грн.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду м. Києва із спільною заявою відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі № 33/395 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Наслідки визнання судом цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі № 33/395 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із сторін та Господарського суду м. Києва. 2. Провадження у справі № 33/395 припинити.

Суддя Мудрий С.М.