Ухвала суду № 13490440, 04.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/212-б04.01.2011 за заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Південбудмеханізація” (код 01380890)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники сторін:не викликались

Обставини справи:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства “Південбудмеханізація”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.07.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/212-б за особливостя передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Ухвалою підготовчого засідання від 29.07.2008 визнано кредиторські вимоги субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, який подав заяву про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Південбудмеханізація”, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Биховченка Романа Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.03.2007), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 02.10.2008.

Ухвалою попереднього засідання від 24.10.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства “Південбудмеханізація” на загальну суму 12 016 640,25 грн.

До загального відділу суду надійшла заява від ОСОБА_4 про визнання її кредитором боржника на загальну суму 185915,04 грн.

Надійшла заява від голови комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства “Південбудмеханізація” ОСОБА_1 про відкриття процедури санації боржника.

Ухвалою суду від 09.07.2009 розгляд заяв було призначено на 22.09.2009.

Судові засідання неодноразово відкладалися.

08.04.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Дочірнього підприємства "Механізована колона №16" Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 24.10.2008 у справі №28/212-б за нововиявленими обставинами.

У зв"язку із перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному та з метою уникнення затягування строків розгляду справи, розпорядженням керівництва Господарського суду м. Києва №01-1/17 від 15.04.2010 справу №28/212-б передано для розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2010 справу № 28/212-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. Крім того, зазначеною ухвалою прийнято до розгляду заяву Дочірнього підприємства "Механізована колона №16" Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 24.10.2008 у справі №28/212-б за нововиявленими обставинами та призначено її розгляд на 18.05.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2010 відкладено розгляд справи у судовому засіданні через неявку учасників провадження у справі.

02.06.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Дочірнього підприємства "Механізована колона №16" Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" про заляшення заяви про перегляд ухвали попереднього засідання від 24.10.2008 року у справі №28/212-б за нововиявленими обставинами без розгляду.

Ухвалми Господарського суду м. Києва від 02.06.2010 заяву Дочірнього підприємства "Механізована колона №16" Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 24.10.2008 у справі №28/212-б залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.10.2008 у справі №28/212-б залишено без змін, а також відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23.06.2010 та зобов"язано боржника і кредиторів надати суду письмові пояснення щодо введення процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація".

У судовому засіданні 29.06.2010 розпорядник майна, ініціюючий кредитор та голова комітету кредиторів надали суду пояснення по суті заяви про відкриття процедури санації боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.06.2010 задоволено клопотання комітету кредиторів і розпорядникамайна та відкрито процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація", керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Биховченка Р.І., якого зобов"язано скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та подати його комітету кредиторів для схвалення у строк до 29.09.2010. та господарському суду назатвердження.

Як вбачається із матеріалів справи, керуючий санацією боржника Биховченко Р.І. вимоги ухвали суду від 29.06.2010 не виконав, план санації, схвалений комітетом кредиторів суду на задвердження не подав, чим порушив положення ч.6 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене, керуючись ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" арбітражного керуючого Биховченка Р.І.:

- проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, а також становище його на товарних ринках та подати суду до 01.02.2011 відповідну інформацію;

- перевірити про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства та доведення до умисного банкрутства;

- надати суду письмові поясненн про причину невиконання вимог ухвали суду від 29.06.2010, зокрема неподання своєчасно суду плану санації боржника, схваленого комітетом кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація".

- надати суду план санації Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація", складений відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та схвалений комітетом кредиторів боржника.

2. Попередити керуючого санацією про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду передбачену п.5 ст. 83 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у томучислі керуючому санацією такомітету кредиторів.

+

Суддя Хоменко М.Г.