Ухвала суду № 13490391, 31.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.12.10№ 05-5- 11 / 15413 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-енергетична компанія "Енергоінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурна ліга"

про розірвання договору та стягнення 2 836 080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-енергетична компанія “Енергоінвест” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про розірвання Договору № 01/ПР-В, укладеного 22.02.2008 між позивачем та відповідачем, та стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 2836080,00 грн.

У поданій до Господарського суду міста Києва позовній заяві позивачем заявлені вимоги як майнового (стягнення), так і немайнового характеру (розірвання договору).

Згідно п.п. “а” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв, майнового характеру що подаються до господарських судів, ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Із позовних заяв немайнового характеру, ставка державного мита становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.п. “б” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”).

У випадках об’єднання в позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито, згідно з п. 36 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15, підлягає сплаті як за ставками встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками встановленими для розгляду позовних заяв немайнового характеру.

Як вбачається з доданого до позовних матеріалів платіжного доручення № 234 від 30.08.2010 позивачем сплачено 25 500,00 грн. державного мита, тобто оплачені лише вимоги майнового характеру.

Доказів сплати державного мита за позовні вимоги немайнового характеру до позовних матеріалів не надано.

Неподання доказів сплати державного мита є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-енергетична компанія “Енергоінвест” (04070, м. Київ, вул. Ярославська, 58, ідентифікаційний код 31086051) 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 234 від 30.08.2010 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно платіжного доручення № 235 від 30.08.2010.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                       Ю.М. Смирнова