Ухвала суду № 134902443, 16.03.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2142/25

Провадження № 2/542/225/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 березня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Зінченко Оксана Григорівна до Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 року адвокат Зінченко О.Г., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, яке складається з частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно по частині за кожним із спадкоємців без визначення часток в натурі.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату судового засідання (а.с.76, 77, 78).

Від адвоката Зінченко О.Г. надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивачів (а.с. 74).

Від представника відповідача Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.73).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Крім того, з матеріалів справи, а саме постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_3 був спадкоємцем майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що документи, що містяться в спадкових справах, заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме: про склад спадкового майна та коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцем якого є ОСОБА_3 , після смерті якого, право власності в порядку спадкування, просять визнати позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає необхідним витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Зінченко Оксана Григорівна до Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хвил. 13 квітня 2026 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, селище Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Дашівської В.М. (Полтавська обл., Полтавський р-н., селище Нові Санжари, вул. Центральна, 30) належним чином засвідчену копію спадкової справи №4/2011, що заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувати у Новосанжарській державній нотаріальній конторі (пл.Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300) належним чином засвідчену копію спадкової справи №39/2025, що заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва